Полный ответ на ваш вопрос таков: чтобы подопытные не пытались подтвердить гипотезу ученого, психолог иногда ... фальсифицирует участникам истинную природу эксперимента .
Легко понять, почему психолог может лгать своим испытуемым о том, почему они принимают участие в эксперименте. Если психолог объявит испытуемым, что он / она хочет доказать, что x вызывает y , это сразу же повлияет на испытуемых, чтобы доказать, что x действительно является причиной y , или, если они захотят создать проблемы, попытаться предотвратить x, вызывающее y. .Люди склонны доверять авторитетным фигурам, особенно «ученым», таким как психологи. После того, как такая фигура произнесет утверждение, оно повлияет на их действия, тогда как на самом деле требуется изучение нормальных реакций на набор стимулов. Гипотеза психолога будет тогда «доказана» испытуемыми, тогда как на самом деле они сознательно пытались доказать правоту психолога.
Тест на ложь
Я помню, как во время телешоу психолог проводил демонстрацию на этот счет. Это было похоже на то, как психолог сказал группе, что левши могут терпеть боль дольше, чем правши.
Всей группе было предложено погрузить руки в ледяную воду на столько, сколько они могут. Конечно, левши держали руки в воде дольше, чем правши, но затем психолог сказал группе, что он лгал ранее, и левши имеют такую же переносимость боли, как и правши.
Группа левшей держала руки в ледяной воде, потому что они чувствовали, что «должны», согласно (ложной) информации, предоставленной им психологом.
На аналогичные вопросы о Blurtit, взгляните на Считают ли ученые гипотезу фактом? и объяснить двойную отрицательную логику проверки гипотез (например: ученый не может отвергнуть нулевую гипотезу)?
Ложь подопытным позволяет проводить важные психологические эксперименты, как мы видим в этом фильме YouTube о знаменитом «Эксперименте Милгрэма».