Я был христианином до 25 лет. Потребовалось немного времени, чтобы избавиться от детских условностей. Последние пятьдесят с лишним лет я был атеистом.
Вера в то, что «должен быть бог», создавший Вселенную, помещает нас в то же место, что и древние люди, которым не хватало знаний и современного образования, необходимых для понимания того, почему вещи такие, какие они есть. Они приписывали их богам, духам, феям и всевозможным призрачным гулям. Конечно, есть вещи, которых мы еще не знаем, но мы все время приближаемся.
Но быть атеистом не означает, что мы не можем также исследовать духовную сторону своей природы. Я мог бы перечислить целый ряд личных переживаний, которые не поддаются объяснению (извините, банда, «совпадение» и «самообман» - это далеко не все) и которые указывают на то, что может быть что-то помимо физического. Это один из интригующих вопросов.
У тех, кто предпочитает верить в «парня в небе, исполняющего желания», наверняка есть из чего выбрать. Например, в Исландии только что построили храм древнескандинавским богам. И почему бы нет? Они так же действительны, как и любые другие.
Потому что многие люди не могут или не хотят понять христианство или Библию. Я сам не христианин. Я синтоист, и это больше похоже на буддизм. Я вижу, как люди все время спорят об этих вещах. Синтоизм более теистский, чем что-либо еще. Мы верим в другой образ жизни. Тем, кто ни во что не верит, есть чему поучиться.
Я думаю, что атеист - самый странный из них, они ни во что не верят. Они думают, что мы только что пришли в мир без сотворения, но я не могу их немного винить. Иногда я чувствую себя агностиком, хотя я христианин
Что-то не может появиться из ничего, это правда, но я считаю, что наша интерпретация того, как могла быть создана вселенная, совершенно неверно истолкована, поскольку мы думаем, что есть место, подобное раю и аду. В реальном мире нет ничего идеального, а также несовершенного. Думать, что в загробной жизни есть определенная судьба для грешников и праведников, основанная на кармической теории, нереально. Что касается межгалактического существования божественных существ, создающих вселенную, то это более правдоподобно, возвращаясь к основанию «что-то не может появиться из ничего». Если только теория Большого взрыва не верна. Но даже с теориями вроде квантовой физики и путешествий в пространстве-времени (хотя времени не существует) есть петли и вещи, которые не совпадают.
Есть что-то такое, что мы никогда в любой из наших жизней не сможем интерпретировать с большим пониманием как люди, но Иисус Христос, Будда и Аллах могут быть символом божественных существ, которые создали эти научные занятия и лазейки, которые создали Вселенная. Через возможную эволюцию, физику и уравнения. В любом случае, это просто теория.
АТЕИЗМ - это стандарт, с которым мы все рождены.
Никто не рождается с верой в какое-то божество или религию - этому нужно учить.
Большинство атеистов ... Если бы им дали реальные научные доказательства существования божества - они бы приняли это и поверили в это божество. По сути, они отказываются верить в божество только на вере.
Что я думаю об атеизме и теизме. Что ж, я думаю, что есть третий вариант, более естественный, агностицизм. Я не думаю, что вы всегда можете быть уверены в атеизме или теизме, если, конечно, вы не предрасположены к такому выводу. Мне показался интересным комментарий о «изучаемом теизме». Я действительно не чувствую, что теизму учат. Я думаю, что в жизни много раз, особенно ближе к концу жизни, когда можно просто инстинктивно «взывать к вселенной», внутренне ища окончательное, творящее мир Существо, которое понимает, через что он проходит. Кроме того, многие люди могут быть по своей природе склонны к атеизму, но, судя по тому, что я читал, многие люди оттачивают, сознательно анализируя вещи и философски пытаясь доказать, почему Бог может быть неправдоподобным.