Non, je ne pense pas. Il y a assez de problèmes maintenant pour nous durer toute notre vie. Avec toutes les querelles religieuses, il y aurait la guerre civile partout. N'arrive jamais ici.
La théocratie ne peut pas exister. Aucun dieu n'est prêt à faire la moindre chose pour prouver son existence, il est donc clair qu'il ne peut pas gouverner. Vous POUVEZ être dirigé par ceux qui « interprètent » la « parole de dieu » - bien qu'en général cela n'ait jamais fonctionné.
Le règne d'une confrérie religieuse n'est qu'une autre oligarchie.
Regardons l'Arabie saoudite ou l'Iran ou la Cité du Vatican. Considéreriez-vous ces théocraties comme des gouvernements viables ? Libertés fondamentales viables, mais absentes. « L'histoire, je crois, ne fournit aucun exemple d'un peuple dominé par des prêtres maintenant un gouvernement civil libre. -Thomas Jefferson
Je ne choisirais certainement pas de vivre sous le joug d'une théocratie, bien que les évangéliques ici aux États-Unis montrent des intentions à cette fin.
Oui... Du moment que tout le monde s'est porté volontaire pour vivre sous un tel système. Le Vatican est un très bon exemple. Personne n'est obligé de vivre au Vatican.
Beaucoup de définitions différentes de la théocratie et viables là-bas. Je dirais que nous aurions besoin de nous mettre d'accord sur ceux dont nous parlons.
---Première utilisation connue (de la phrase): 1622
--- la république d'Israël depuis l'époque de Moïse jusqu'à l'élection de Saül comme roi.