L'intellect est-il le fonctionnement de l'Âme ? . . . Alors, où est-ce que cela laisse le bouffon. . . Et les handicapés mentaux ? Sans âme, ou tout simplement une âme non opérationnelle au mieux. . . ?
Je dirais que l'intellect est l'opération de la connaissance apprise et expérimentée et la pratique "positive" de celle-ci.
Aucune âme nécessaire pour quoi que ce soit.
Aristote parle de deux "principes d'être" --- un principe limitant et un principe perfectionnant.
"L'esprit est disposé mais la chair est faible" --- une observation similaire.
Pouvez-vous dire « que la nature humaine est plus un esprit qu'un corps ? »
Je suppose que vous pouvez de la même manière que vous pouvez appeler la queue d'un chien une patte.
Mais le chien n'en a toujours que quatre avec qui il est né --- et la queue existe toujours, peu importe comment vous choisissez de l'appeler.
Donc, appeler la nature humaine plus l'esprit que le corps ne sert à rien que je puisse voir --- et est, je pense, trompeur.
Mon cerveau n'est qu'un récepteur, dans l'Univers il y a un noyau dont nous obtenons connaissance, force et inspiration. Je n'ai pas pénétré les secrets de ce noyau, mais je sais qu'il existe.
-Nicolas Tesla
Éduquer l'esprit sans éduquer le cœur n'est pas du tout une éducation - Aristote
Si l'intellect est l'opération de l'âme, pouvez-vous dire que la nature humaine est plus un esprit qu'un corps?========================== ====================================
Pas si sûr de "l'intellect est l'opération de l'âme"
mais je suppose que l'on peut dire que « la nature humaine est plus un esprit qu'un corps » dans la mesure où la personnalité humaine est plus un esprit qu'un corps.