Il est plus facile de croire que personne ne nous a créés, mais il est plus réconfortant de croire qu'il existe un créateur et que nous sommes ici pour une raison, pas seulement par hasard. (jusqu'à ce que vous commenciez à penser à la possibilité que nous soyons simplement une création informatique)
Comme plusieurs personnes l'ont souligné, il EST beaucoup plus facile de postuler un créateur que de déterminer pourquoi/comment l'univers est tel qu'il est (et comment/pourquoi nous sommes tels que nous sommes).
C'est aussi plus paresseux.
Si vous ne comprenez pas quelque chose, inventez quelque chose pour l'expliquer.
L'homme a toujours fait ça.
Il est clair qu'il est plus facile de croire qu'il y avait un créateur. C'était assez bon pour les anciens qui n'avaient aucun moyen de comprendre comment les mondes ont pu exister et cela semble encore assez bon pour beaucoup de gens.
L'éducation demande des efforts.
La plupart des premiers scientifiques croyaient en un Créateur. Ils ont examiné le monde et ont vu qu'il suivait les lois, l'ordre. Pour eux, un bâtiment a besoin d'un constructeur, un tableau d'un peintre, un dessin d'un designer. Comme le dit Tom, Aristote croyait qu'il devait y avoir une cause, cela était conforme à de nombreuses croyances, Hermès / Thot était et est toujours suivi par certains scientifiques et constructeurs (artisans et médecins).
« Toute source et toute vérité sont en toutes choses. La source ne vient pas d'elle-même, mais d'elle-même, car elle est la source de tout. L'unité de chaque nombre mais n'est contenue par aucun. Engendre de chaque nombre mais n'est engendrée par aucun autre.
Les apparences nous éclairent, là où les sans apparence y font croire dur. Où ce sont les choses les plus apparentes, où comme le bien ne peut jamais se montrer aux yeux, car il n'a ni forme ni figure. Par conséquent, le bien est comme lui seul.
Même la commande a sa place marquée par lieu et numéro. Pas de commande manque de place et manque de mesure."
(Eh bien, c'est un changement par rapport aux écritures bibliques, bien que très similaires, ils croient au Cosmos et au Dieu sans nom).
Pour moi, je crois que nous venons de quelque chose, ou je ne serais rien, et peut-être que nous le sommes, la physique quantique dit énergie, et la vibration nous fait exister. La Bible dit "Au commencement créa Elohim "aleph et tav" les cieux et la terre." Dieu a prononcé la parole dans l'existence, c'est pourquoi les gens de Juda apprécient la phonétique. La phonétique et notre alphabet remontent aux Phoniciens, les voyelles n'ont jamais été écrites car classées comme sacrées. Si je vous traite d'idiot, êtes-vous affecté par ça ? Si vous vous parlez de cette façon, n'est-ce pas ? Et si je te disais que tu es brillant et intelligent ?
Regardez la musique, elle peut nous rendre heureux et triste, en colère et endormi. Quelle logique ont la danse, le rire ou le rêve ? Nous sommes de l'énergie manipulée, je pense qu'il faut plus de foi pour croire en rien et au hasard qu'en quelque chose quand on étudie la physique quantique, et un monde avec ses lois et sa numérologie, car les lois n'ont pas à exister, il n'y a aucune raison pour que demain vous ne devriez pas réveillez-vous et flottez hors de votre lit. Je n'ai pas besoin de suivre une religion mais quand je regarde autour de moi et que je vois le détail délicat d'une feuille, quand je vois le réseau de veines et d'artères dans mon corps, quand je sens l'énergie d'une tempête, je ne peux m'empêcher d'être impressionné, car rien de ce que j'essaie de créer ne peut jamais se comparer. Cela m'obtient mon respect, mon intrigue, ma crainte.
En termes simples, il est plus facile d'accepter qu'ils sont un Créateur, car il faudrait de l'intelligence pour créer l'univers et la façon dont tout fonctionne. Hébreux 3:4, , Bien sûr, chaque maison est construite par quelqu'un, mais celui qui a construit toutes choses, c'est Dieu."
Je trouve plus facile de croire que personne ne nous a créés. J'aime avoir des faits et une sorte de preuve, la preuve d'un dieu existant ? Il n'y en a pas. Pensez-y, si Dieu a soi-disant créé les deux premières personnes et que la vie s'est construite à partir de cela, cela devait commencer quelque part ! Alors cela ne nous rendrait-il pas tous liés ? Inceste? >.> Il est dit que si vous avez un bébé avec un proche dans votre famille, cet enfant pourrait avoir de graves risques pour la santé et pour que cela continue, cela empirerait à chaque génération... Mais la plupart d'entre nous vont bien . Il n'y a pas de Dieu. (mon avis, n'hésitez pas à ne pas être d'accord, je ne cherche pas d'argument.)
Aristote raisonnait sur la nécessité d'une cause « sans cause ».
Je ne vais pas discuter avec lui --- Je laisserai ceux qui croient qu'une cause "sans cause" n'existe pas essayer de lui prouver qu'il a tort.
Non seulement la croyance en un créateur est plus facile, mais cela semble être l'explication exacte de ce que nous observons au quotidien.
Pourquoi recevons-nous un surplus de questions religieuses ici ces derniers temps ?
Quoi qu'il en soit, nous n'avons aucune preuve d'aucun créateur à tout moment ou n'importe où. Les processus naturels sont assez bien compris jusqu'à un certain point, mais là où notre compréhension s'effondre, ce n'est pas là où l'on pose un créateur.
S'il y avait des preuves, CEUX qui sont fondés sur des preuves croiraient très probablement en un créateur.
Le concept du créateur est si facilement déterminé comme étant du « Design de l'homme » qui est peu orthodoxe que n'importe qui pourrait arriver à cette conclusion par lui-même aujourd'hui. . . C'est simplement un concept basé sur un mythe endoctriné pour rester en vie de génération en génération. . . . Au fur et à mesure que de moins en moins de descendants souscriront à ces notions vides de Dieu/Dieux, cela diminuera au cours des prochaines générations, faisant de l'île des « notions basées sur les mythes Misfit » presque disparue la façon dont les dieux grecs sont passés de la religion aux histoires et au mythe. . . Je peux déjà voir la ligne de rivage s'éroder. . .
C'est une question difficile, mais cela dépend des personnes, car il y a différents croyants et il n'y en a pas non plus.
C'est BEAUCOUP plus simple de croire que nous avons été créés et que nous avons un créateur. C'est comme ça "Je ne comprends pas comment ceci ou cela est arrivé, donc c'est Dieu" (et ce n'est pas nier qu'il y a un créateur car la science n'a pas complètement compris comment la vie a commencé). Cela provoque l'abêtissement de l'Amérique, parce que "C'est Dieu donc plus besoin de recherche", cela a en soi poussé beaucoup à arrêter la recherche quand ils ne comprenaient pas quelque chose, même les gens qui ont le génie des plus grands esprits de l'histoire , Issac Newton a même limité son esprit à un moment donné à la pensée de "Dieu l'a fait" et a arrêté la recherche, beaucoup d'autres également.
La culture de l'Islam dans les périodes de 800 à 1100 EC était la lumière de l'humanité, que s'est-il passé ? Ils étaient le centre du progrès, ils développaient les mathématiques, l'astronomie, les sciences de toutes sortes. Ils sont tombés dans leur « âge des ténèbres » et ont décidé que « Dieu l'a fait ». La recherche et la compréhension se sont arrêtées, les mathématiques sont devenues « démoniaques » (on le voit encore dans les cultures d'ISIS et des talibans). Nous l'avons vu pendant les "âges sombres" en Europe, ce n'est qu'à la Renaissance que nous avons recommencé à avancer, c'est-à-dire lorsque l'Islam a plongé dans leur période sombre.
Croyez en l'idée que Dieu a causé la création, ce qui est bien jusqu'à un certain point, mais n'arrêtez pas d'essayer de découvrir comment un "Dieu l'a fait", alors seulement nous avancerons au-delà de ce que nous avons maintenant.
C'est BEAUCOUP plus facile de croire que nous avons un créateur plutôt que que personne ne nous a créés. La raison en est qu'il est plus facile de justifier et d'expliquer tant de choses.
Qui a créé ce créateur ? Le créateur s'est créé lui-même. Il était toujours là. Il existe hors du temps et de l'espace.
Si personne ne nous a créés, comment en sommes-nous arrivés là ? Cela nécessite des milliers d'années de progrès scientifique pour y répondre.
Si quelqu'un nous a créés, comment est sa moralité ? Il est notre créateur et donc afin de lui plaire, nous devons vivre selon les normes et les lois qu'il s'est fixées.
Si personne ne nous a créés, comment est leur moralité ? Cela nécessite une compréhension plus profonde de l'humanité et même alors, il y a des milliers de questions qui peuvent être posées par un croyant.
Pourquoi nos organes ont-ils cette forme s'il y a un créateur ? Parce qu'il nous a créés. C'est ainsi qu'il voulait que sa création ressemble.
Pourquoi nos organes ont-ils cette forme s'il n'y a pas de créateur ? Faisons beaucoup de recherches scientifiques pour comprendre cela. Cela va prendre du temps.
Comme vous pouvez le voir, il est BEAUCOUP plus facile de croire en un créateur que de croire que personne ne nous a créés.
Je suppose qu'à bien des égards, il est plus facile de croire en un créateur lorsque vous avez vu des femelles de l'espèce mettre bas ou un potier créer une œuvre d'art. En plus de quoi les humains sont très différents des autres espèces, ils s'interrogent sur leur environnement, ils utilisent un langage complexe, ont créé de vastes moyens de communiquer, inventé, exploré, fait des œuvres d'art, utiliser les mathématiques, manipuler leur environnement, enterrer leurs morts, tuer Pour le sport. Ce genre de choses indique une intelligence supérieure (dans une certaine mesure).
Nous recherchons également l'ordre. Les mathématiques sont un moyen pour nous de décrire notre environnement, en réalité il n'existe que dans l'esprit et se décompose.
Par conséquent, autant que nous explorons et mesurons, nous sommes nous-mêmes limités à notre propre compréhension, sachant qu'il y a des choses au-delà de la compréhension humaine. Dire que croire en quoi que ce soit pour lequel il n'y a aucune preuve devient donc un peu abusif lorsque nous sommes sciemment limités dans la validité des modèles que nous utilisons en physique, etc. Le fait est que des choses existent que nous ne pouvons pas prouver.
Deuxièmement, les gens peuvent mieux dormir la nuit, ne pas croire au surnaturel et sentir que la vie est moins compliquée par les histoires de dieux et autres avec la notion de base de se lever et de tirer le meilleur parti de la vie. Cependant, toutes ces histoires viennent de quelque part. Elles sont bien plus élaborées que les croyances du chaman. Ils évoquent les premières civilisations, c'est-à-dire l'architecture et la domestication des animaux et des herbes. Lorsque des tribus nomades ont décidé de s'installer, cela aurait été contre tous les instincts (comme cela avait été le cas pendant de nombreuses années), car cela rendrait votre bétail et vos cultures vulnérables à l'occupation, au vol et aux personnes vulnérables à l'esclavage. Alors pourquoi l'avons-nous fait ? Était-ce même un choix ? Pourquoi abandonnerions-nous notre liberté, pour les impôts, la surpopulation, l'esclavage, les travaux forcés, la mauvaise qualité de la nourriture, l'augmentation des maladies ? L'idée de Dieu sous cet angle n'était past juste une idée de personnes sans instruction, même l'histoire dit que dans chaque culture il y avait des « prêtres » et des rois. Si vous le regardez de cette façon, c'était une idée de pure brillance, de contrôler un vaste groupe de personnes qui vous gardent dans le luxe ? Loin de la bêtise je dirais. De plus, toute éducation que nous recevons aujourd'hui ne demande que l'effort de copier, de régurgiter et de répéter, et cette éducation est utilisée pour nous garder dans le même système, pas très intelligent du tout.et que l'éducation est utilisée pour nous garder dans le même système, pas très intelligent du tout.et que l'éducation est utilisée pour nous garder dans le même système, pas très intelligent du tout.