Quels sont les inconvénients de l'euthanasie, sous forme ponctuelle ?

Vous ne précisez pas si cela implique l'euthanasie chez un humain ou un animal. Nous traiterons principalement de l'euthanasie chez un humain. Bref, l'euthanasie d'un animal implique qu'un animal doit être « abattu » s'il souffre ou s'il n'est pas désiré. Si les animaux étaient stérilisés avec compassion, il y aurait moins de surpeuplement dans les refuges pour animaux et donc moins d'euthanasie qui aurait lieu. Toute vie doit être traitée avec respect, qu'elle soit animale ou humaine. Les inconvénients de l'euthanasie chez l'homme sont énumérés ci-dessous.

· Rôle professionnel : Les opposants à l'euthanasie contestent le fait qu'elle puisse compromettre les médecins et les personnels de santé dans leurs capacités professionnelles. Les critiques soutiennent que les médecins des siècles précédents en Europe ont traditionnellement juré des variations de leur serment d'Hippocrate qui excluaient l'euthanasie.

· Théologique/Moral : Quelques personnes parmi lesquelles des chrétiens croient que l'euthanasie est moralement inacceptable. Ils estiment que l'euthanasie est une forme de meurtre et que l'euthanasie volontaire est une forme de suicide. C'est un sujet de débat en cours.

· Nécessité : S'ils croient qu'il existe un remède ou qu'il sera bientôt curable pour la souffrance ou la maladie du patient, l'action appropriée serait d'employer des soins palliatifs ou d'essayer de produire un remède.

· La viabilité de la mise en œuvre : L'acte d'euthanasie n'est considéré comme volontaire que si le patient peut prendre cette décision de manière mentalement compétente. Cela signifie qu'ils doivent avoir une compréhension rationnelle des conséquences et des options. La compétence pourrait donc être assez difficile à définir ou à déterminer.

· Consentement sous une pression indue : Les critiques craignent que les patients ne subissent des pressions psychologiques en étant un fardeau financier pour leurs familles respectives et en consentant à une euthanasie volontaire.

· La vie est sacrée : les critiques soutiennent que toute vie est considérée comme sacrée et que personne n'a le droit de prendre une vie. Ils soutiennent que toute vie devrait avoir une fin naturelle et que le suicide assisté doit rester illégal.