chanel
Tout d'abord, il est important que vous compreniez exactement ce qu'est une procédure régulière. Cela permettra de mieux comprendre comment une procédure régulière affecte l'économie du Nigeria. Une procédure régulière est un terme juridique. Il stipule que le gouvernement d'un pays a le devoir de protéger le peuple du pays et doit respecter les droits légaux de chaque individu, auxquels ils ont droit en vertu de la loi du pays. La procédure régulière n'est pas en vigueur dans le droit britannique, bien qu'il existe des concepts similaires en Grande-Bretagne - elle est principalement en vigueur aux États-Unis et dans un certain nombre de pays du continent africain, dont le Nigeria.
Maintenant, la stipulation légale d'une procédure régulière doit être considérée en termes d'économie nigériane. L'économie du Nigeria est celle des revenus moyens et l'un des pays les plus productifs d'Afrique. Les secteurs financier, juridique et des transports sont potentiellement les plus efficaces et les plus riches du Nigeria, suivis de près par les secteurs du divertissement et des communications. Le Nigeria est également l'un des plus grands fournisseurs de pétrole au monde, produisant plus de 2 millions de barils de pétrole par jour.
Bien que le secteur privé des services et de l'économie du Nigéria puisse potentiellement connaître un énorme succès, on prétend que l'absence de procédure régulière au Nigéria est l'un des facteurs qui entravent le développement et le progrès du secteur privé. Certains économistes et analystes prétendent que le secteur privé, malgré des réformes économiques extrêmes au cours des 10 ou 20 dernières années, est toujours en proie à la corruption, à la criminalité et à la prise de décision privée.
L'absence d'une procédure régulière efficace dans le secteur privé nigérian signifie donc que les travailleurs du secteur privé sont souvent à la merci des grandes entreprises et administrations, certains dirigeants et personnalités de haut niveau exerçant le pouvoir de manière corrompue et injuste. Bien que cela soit généralement fait dans le but de rendre les entreprises plus efficaces, cela est généralement contre-productif, de nombreux économistes affirmant que le respect d'une procédure régulière et des mesures anti-corruption stimulerait le secteur privé.