Allemand
Traditionnellement, l'éthique a été considérée par beaucoup dans le monde des affaires comme un atout inutile, voire inutile. En effet, en ce qui concerne la réalisation de bénéfices dans toute entreprise, la moralité est généralement considérée comme inévitablement le plus souvent un facteur inhibiteur au lieu d'un facteur stimulant. La preuve en est que l'une des caractéristiques déterminantes de l'économie capitaliste classique du laissez-faire est l'absence d'ingérence des gouvernements dans les affaires commerciales. Si les lois, les impôts et les frontières juridiques en général sont considérés comme perturbateurs pour permettre aux entreprises capitalistes de prospérer, alors il est facile de supposer - puisqu'il semble juste de suggérer une corrélation entre les deux - qu'à petite échelle, les limitations morales auront un effet similaire. Essentiellement, si vous n'avez aucune éthique, vous êtes dans une position plus libre que si vous en aviez.Par exemple, si vous refusez de vendre un produit à un dictateur maléfique au motif que c'est moralement inacceptable, mais que votre principal concurrent n'a pas de tels scrupules, alors évidemment il fera le profit et vous serez perdant. Cet exemple peut être considéré comme représentant une gamme presque infinie de scénarios possibles où la moralité peut empêcher de gagner de l'argent. Un autre cas pourrait être celui où quelqu'un n'était pas disposé à commencer à produire des biens à l'étranger à un prix inférieur, car cela entraînerait des licenciements forcés dans son usine d'origine, et cela signifierait qu'il tirerait profit du travail d'esclave ; en conséquence, il n'exporte pas sa production et fait faillite. Si la recherche du profit prime sur tous les autres principes éthiques,alors il semblerait que le succès soit garanti par la pléthore de scénarios où faire la mauvaise chose sur la bonne chose signifie que vous arrivez en tête.
Cependant, le débat ne se résume pas à cela. Car juste parce que des scénarios individuels peuvent être théorisés où être immoral est efficace, ne conduit pas nécessairement à la conclusion qu'être toujours contraire à l'éthique aura un effet globalement positif. Car il existe indéniablement des cas où une éthique cohérente aura un effet positif sur votre entreprise. Par exemple, si vous remboursez toujours l'argent qui vous est prêté - au lieu de refuser de manière contraire à l'éthique de rembourser vos créanciers - vous gagnerez au fil du temps une bonne réputation auprès des prêteurs et pourrez ainsi mettre la main sur l'argent d'eux. Dans ce cas, limiter votre bénéfice à court terme - en ne refusant pas de rembourser l'argent - signifie que vous avez un bénéfice à long terme, et il semble donc qu'un comportement éthique puisse vous récompenser. Une analogie peut être trouvée dans la science de l'évolution,où il a été découvert que les premiers humains avaient plus de chances de survivre en s'entendant les uns avec les autres et en adhérant à ce que nous pourrions appeler un code éthique, plutôt que de simplement faire ce qu'ils voulaient, quelles que soient les conséquences. Puisqu'il est impossible de prouver si l'éthique existe en dehors de l'esprit humain, la seule considération que vous devriez avoir est de savoir si cela vous sera bénéfique, et comme nous l'avons vu, cela dépend des circonstances.
Hubert
Sans éthique des affaires, vous ne pouvez pas gérer votre
entreprise plus longtemps, en suivant correctement et strictement les politiques
et pratiques commerciales en matière de gouvernance d'entreprise, de délit d'initié, de discrimination, de
responsabilité sociale et d'entreprise et de code de conduite des employés.
Allison
Comment peut-il même y avoir une question sur les avantages et les inconvénients de l'éthique dans les affaires ? Il faut avoir de l'éthique en affaires... Il n'y a pas le choix !