Quels sont les avantages de compresser autant de données dans pratiquement toutes les cellules du corps ? Pourquoi les humains n'ont-ils pas évolué avec un seul dépôt central d'ADN plutôt que de le répliquer dans tout le corps ?

La façon dont les humains fonctionnent, c'est qu'ils sont des organismes multicellulaires. Chaque cellule travaille ensemble pour créer l'organisme entier. Les cellules se reproduisent à très petite échelle et ont besoin d'ADN à copier pour se reproduire. Il n'est pas possible d'imaginer un seul référentiel d'ADN pour tous les trillions (oui, des trillions) de cellules dans le corps à utiliser.  

Le fait qu'il n'y ait que 4 nucléotides différents sur l'ADN ne se limite pas à ce qu'il peut englober dans les informations qu'il contient. L'ordinateur que vous utilisez pour taper cette question utilise uniquement un système binaire de marqueurs. Des uns et des zéros, et il peut afficher presque tout ce que vous voulez.  

J'ai regardé parce que je m'ennuyais. Mais l'ADN a env. 3 milliards (3 x 10 ⁹) paires de bases. Cela équivaudrait donc à... Eh bien, je ne sais pas exactement comment convertir de la base 2 à la base 4... Mais j'imagine que ce serait quelque part dans le sens d'au moins 2 gigaoctets de données. Donc, si vous pouvez imaginer la quantité de données qu'un ordinateur peut stocker dans 2 gigaoctets d'espace, vous comprendrez la plage que l'ADN peut représenter. (environ 20 mètres de livres sur une étagère.. 1 000 mp3.. Vous savez)