Raoul
Dans l'analyse économique, l'impact d'un projet sur l'économie dans son ensemble est examiné. C'est le bénéfice social d'un projet qui correspond à son coût social. Ainsi, un projet est envisagé sous son aspect social et non sous celui d'un contributeur individuel de fonds propres, de capital. C'est dans l'analyse économique que les effets d'entraînement ou les avantages et coûts supplémentaires sont également pris en compte et la portée de l'analyse s'étend au-delà des avantages et des coûts directs et inclut également la contribution indirecte. De plus, dans l'analyse économique, les prix fictifs ou prix d'équilibre des facteurs de production sont utilisés alors que dans l'analyse financière, les prix du marché sont mis en service.
Une troisième différence est que les impôts et les subventions sont considérés comme des paiements de transfert dans l'analyse économique et exclus des avantages et des coûts. En analyse financière, en revanche, les taxes et les subventions ne sont pas considérées comme des paiements de transfert. Les taxes sont incluses à titre d'avantages. Quatrièmement, l'analyse économique est neutre pour la répartition des revenus et la propriété du capital. Ce n'est pas le cas de l'analyse financière.
L'analyse financière détermine la viabilité financière des projets et le rendement potentiel des capitaux propres d'un investisseur. Les sources possibles de financement d'un projet ainsi que son potentiel de remboursement sont examinés pour voir si le projet sera rentable.