Cierra
Les approches classique et néoclassique supposent qu'un consommateur est rationnel. Il est bien conscient de ses revenus et des prix des marchandises en vigueur sur le marché et dans un tel état de choses, le consommateur veut maximiser sa satisfaction.
La théorie cardinale marshallienne est basée sur la réalité d'une utilité marginale décroissante. Sur la même ligne, la théorie cardinale de Hickans repose également sur le taux marginal décroissant de substitution qui est en réalité le produit d'une utilité marginale décroissante. Les deux approches représentent le comportement humain commun et elles sont basées sur la psychologie humaine et elles manquent de tout type de données statistiques. .
Avec une légère différence, les économistes modernes ont conclu que les deux approches donnent les mêmes résultats. Ainsi, nous constatons que deux approches donnent les mêmes résultats. Ces approches suivent donc la règle de proportionnalité ou loi de substitution dans la consommation tout en décrivant l'optimalité du consommateur.
On peut donc dire qu'ils se substituent l'un à l'autre si l'une des approches échoue ou n'est pas disponible, l'autre sera là pour se substituer à elle. Ou peut-être que les deux peuvent fonctionner proportionnellement l'un à l'autre, car ils décrivent tous les deux l'optimalité du consommateur.