Brionna
Le commissaire aux comptes d'une société anonyme est un mandataire de l'actionnaire. Il est tenu de faire preuve d'un soin et d'une compétence raisonnables dans l'exécution du travail qui lui revient, et s'il ne le fait pas, la question de sa responsabilité en ce qui concerne la négligence se pose. Cette question est discutée à la lumière des dispositions légales suivantes :
Lorsqu'il est prouvé qu'un commissaire aux comptes a fait preuve de négligence mais qu'aucune perte n'est subie par son client en raison de sa négligence. Il n'est pas responsable. Ces réflexions sont étayées par une décision judiciaire rendue dans le cas de Liverpool et de l'association d'approvisionnement de wigon limited.
Un commissaire aux comptes ne peut limiter sa responsabilité en concluant un accord car ses fonctions sont définies et fixées dans l'ordonnance de 1984 sur la société et, par conséquent, un tel accord serait contraire à la loi et serait nul. Il sera responsable des dommages et intérêts malgré un tel accord.
Une clause d'indemnisation intéressée dans les statuts par laquelle les administrateurs, gérants, commissaires aux comptes et autres dirigeants de la société sont exonérés de responsabilité a été déclarée nulle par l'article 194. Toutefois le tribunal peut dégager un commissaire aux comptes de sa responsabilité pour négligence ou faute s'il est prouvé qu'il a agi honnêtement et raisonnablement.