Quelles sont les critiques de la constitution britannique ?

1 Réponses


  • La constitution britannique est critiquée par rapport à la constitution américaine, il y a une concentration du pouvoir. Les États-Unis séparent l'exécutif, le législatif et le judiciaire et demandent à chacun d'entre eux de vérifier l'un l'autre pour s'assurer que la constitution ne fait pas l'objet d'abus. Au Royaume-Uni, notre exécutif et notre législatif ont fusionné (fusion des pouvoirs) et le pouvoir judiciaire n'a été séparé qu'en 2005. La séparation des pouvoirs est basée sur l'idée qu'une concentration du pouvoir dans un individu ou une institution provoque la corruption, c'est-à-dire le nazisme régime, Staline, Mussolini etc. La Constitution britannique est critiquée car elle n'a pas cette séparation. Certains critiquent également la constitution britannique parce qu'elle n'est pas codifiée. La constitution américaine est codifiée (ce qui signifie que tout est écrit dans un seul document), et il est très difficile de la changer. Bien que cela puisse causer des problèmes,cela signifie aussi qu'il est très difficile d'abuser de la constitution. Notre constitution étant non codifiée, il existe plus d'un document et plus d'une source (elle est située dans tout le pays). Toute loi du parlement, par exemple la loi sur les droits de l'homme, peut facilement être abrogée par un futur gouvernement, ce qui permet éventuellement d'abuser de notre constitution.

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération