Quelle est la vision radicale de l'investissement direct étranger ?

Le point de vue radical trouve ses racines dans la théorie politique et économique marxiste. Les écrivains radicaux soutiennent que l'entreprise multinationale est un instrument de domination impérialiste. Ils pensent que les entreprises multinationales ont utilisé les pays d'accueil juste pour leur bien et ils ne veulent apporter aucun avantage aux pays d'accueil. Ils voient l'entreprise multinationale comme un outil pour exploiter les pays d'accueil au profit exclusif de leurs pays d'origine impérialistes capitalistes.

Ils soutiennent que les entreprises multinationales extraient des bénéfices du pays d'accueil et les ramènent dans leur pays d'origine en ne donnant rien de la valeur dans le pays d'accueil en échange. Ils notent par exemple que la technologie clé est contrôlée à juste titre par l'entreprise multinationale et que des emplois importants dans les filiales étrangères d'organisations multinationales reviennent aux ressortissants du pays d'origine plutôt qu'aux citoyens du pays d'accueil.

Pour cette raison, selon la vision radicale, les investissements directs étrangers par les multinationales des nations capitalistes avancées maintiennent les pays moins développés du monde relativement en arrière et dépendants des nations capitalistes avancées pour les investissements, les emplois et la technologie. Ainsi, selon la version extrême de ce point de vue, aucun pays ne devrait jamais permettre aux sociétés étrangères d'entreprendre des investissements directs étrangers puisqu'elles ne peuvent jamais être des instruments de développement économique et seulement de domination économique. Lorsque des sociétés multinationales existent dans un pays, elles devraient être immédiatement nationalisées. À la fin des années 1980, la position radicale reculait presque partout.

C'est un instrument de domination impérialiste. De 1945 jusqu'aux années 1980

Les raisons du retrait sont

* L'effondrement du communisme en Europe de l'Est
* La performance économique abyssale des pays qui ont embrassé la vision radicale
* La solide performance économique des pays en développement qui ont embrassé le capitalisme plutôt que la vision radicale

Ils soutiennent que l' entreprise multinationale (EMN) est un instrument de domination impérialiste . Les EMN tirent des bénéfices du pays d'accueil et les rapportent dans leur pays d'origine, sans rien donner de valeur au pays d' accueil en échange. Selon une vision radicale, l'IDE par les multinationales des nations capitalistes avancées maintient les pays moins développés du monde relativement en arrière et dépendants des nations capitalistes pour l' investissement , les emplois et la technologie . Aucun pays ne devrait jamais autoriser des sociétés étrangères à entreprendre des IED.

Merci pour votre avis! Vous avez laissé une bonne critique. Je veux aussi partager avec vous mon opinion sur le sujet de l'investissement. Je m'intéresse à tout ce qui touche au bitcoin, j'ai donc trouvé un bon moyen de gagner de l'argent topcasinosonline.ca/ Cette méthode. Que pensez-vous de telles actions ?