Les catastrophes nucléaires de quelque nature que ce soit sont toujours catastrophiques, mais je dirais que les armes spécialement conçues pour causer des ravages auront toujours plus d'impact de par leur nature même.
Guerre nucléaire VS Accidents nucléaires
L'utilisation de l'énergie nucléaire dans la guerre est vraiment dévastatrice. Il suffit de regarder les résultats des bombardements de Nagasaki et Hiroshima pendant la Seconde Guerre mondiale pour voir les effets que les armes nucléaires peuvent avoir. D'autre part, les catastrophes nucléaires telles que Tchernobyl et la récente crise nucléaire de Fukushima ont également touché des millions de personnes.
La principale raison pour laquelle je suggère que les armes nucléaires ont le potentiel d'être beaucoup plus dangereuses est qu'elles sont conçues pour causer un maximum de dégâts. Les armes nucléaires sont considérées comme une arme de dernier recours simplement parce qu'elles sont si dévastatrices.
Par exemple, le bilan initial des attentats d'Hiroshima et de Nagasaki aurait atteint 246 000.
En comparaison, le pire accident nucléaire au monde (qui s'est produit à Tchernobyl en 1986) est responsable de la mort d'un peu plus de 50 personnes (bien qu'on pense que 4 000 autres sont finalement décédées de cancers radio-induits).
Énergie nucléaire : avantages et inconvénients
Avec toute la misère et les ravages que l'énergie nucléaire a causés, vous vous demandez peut-être pourquoi nous prenons même la peine de développer une capacité nucléaire.
Eh bien, voici le point de vue de chaque côté de la pièce:
Les utilisations de l' énergie nucléaire Ce sont les avantages de l' énergie nucléaire que je peux penser - en fonction de les comparer avec d' autres sources d'énergie:
- L'énergie nucléaire coûte moins cher à fournir par rapport à d'autres sources telles que les combustibles fossiles
- L'énergie nucléaire est considérée comme une solution efficace pour fournir de l'énergie aux masses. D'autres sources moins risquées comme l'utilisation de panneaux solaires et de parcs éoliens ne sont pas viables à grande échelle.
- Les déchets nucléaires peuvent être recyclés dans une certaine mesure
- La production d'énergie nucléaire ne libère pas autant de dioxyde de carbone nocif dans l'environnement.
Les problèmes de l'énergie nucléaire Alors que l'énergie nucléaire est souvent considérée comme la solution la plus viable pour faire face à la demande énergétique mondiale sans cesse croissante, les points suivants soulignent que tout n'est pas simple :
- Les installations nucléaires coûtent cher à construire
- Les risques que nous connaissons ont le potentiel d'être catastrophiques, et c'est sans que nous comprenions même pleinement tous les risques à long terme associés à l'énergie nucléaire
- L'uranium, qui est utilisé pour produire de l'énergie nucléaire, est également fini, tout comme les combustibles fossiles
- Nous devons encore développer un moyen sûr et sécurisé de gérer la quantité de déchets nucléaires qui serait créée en utilisant cette source d'énergie à plus grande échelle