Quelle est la philosophie du sang de DHLawrence ?

DH Lawrence a écrit : « Ma grande religion est une croyance dans le sang, car la chair est plus sage que l'intellect. Nous pouvons nous tromper dans notre esprit, mais ce que notre sang ressent, croit et dit, est toujours vrai.

Pour Lawrence, le « sang » signifiait l'instinct, la force vitale et le lien tacite qui lie les sociétés entre elles. Il rejetait l'intellect, la science et aussi les religions, comme le christianisme, qui obligeaient les gens à supprimer leurs instincts. En tant qu'écrivain, il est surtout connu pour le contenu sexuel explicite de ses romans, mais il valorisait le sexe principalement comme une expression de sentiments et d'instincts anciens (c'est-à-dire "de sang") non contaminés par la société moderne.

Croyant qu'un monde occidental moderne industrialisé et hautement organisé se détachait de la vie « réelle », il était de plus en plus fasciné par les religions « du sang » telles que les sacrifices de mort des anciens Aztèques ; et les sociétés hiérarchiques où les gens étaient liés par un « lien de sang » plutôt que par des liens plus lâches comme l'amitié ou l'intérêt personnel.

Bien que Lawrence ait cru qu'il rejetait le 20e siècle avec sa « philosophie du sang », ironiquement, nombre de ses théories sur l'instinct, le sacrifice du sang et la soumission à un leader « naturel » étaient les premières expressions de ce système de croyances du 20e siècle, le fascisme.

Veuillez également vous référer à la citation correcte :
« Ma grande religion est une croyance dans le sang, la chair, comme étant plus sage
que l'intellect. Nous pouvons nous tromper dans notre esprit. Mais ce que notre sang
ressent, croit et dit, est toujours vrai. . L'intellect n'est qu'un mors
et une bride."

C'est ce qu'on appelle le discours de « croyance au sang » de Lawrence. Il est important de
comprendre que Lawrence n'était pas tant anti-intellectuel
qu'anti-embarrassé. Il était lui-même à la fois timide et
intellectuel, et savait donc que ces choses avaient un prix élevé.
Voici donc la première partie de ce discours :

Lawrence n'a pas du tout rejeté l'intellect, la science et les religions ! Il croyait en leur conjonction avec l'instinct. Complètement incorrect.

Il disait que la science était PARFAITE dans la mesure où elle allait, mais penser qu'elle pouvait épuiser toutes les connaissances humaines était puéril.