Shayne
Le but de chaque producteur rationnel est de maximiser sa production ou de minimiser ses coûts de production. Par conséquent, l'entreprise qui doit produire avec l'aide de la main-d'œuvre n'emploiera pas les unités de main-d'œuvre ayant un PM négatif. En conséquence, la troisième étape sera une étape non rentable pour le producteur. Par conséquent, le producteur n'emploiera aucune unité de travail correspondant à la troisième étape.
Encore une fois, la première étape n'est pas non plus une étape économiquement efficace. Bien que AP et MP soient en hausse. Pourtant, cette étape indique que les facteurs fixes sont suffisamment importants et n'ont pas été pleinement utilisés. En conséquence, le PM du travail augmente. Si l'emploi de la main-d'œuvre est dépassé ici, cela signifierait la perte des gains qui pourraient être violés par l'augmentation du PM.
Tout ceci conclut qu'il s'agit de l'étape 2 en rapport avec l'emploi de la main-d'œuvre. Ceci est considéré comme le plus avantageux du point de vue économique. Bien qu'ici, NP et AP diminuent, ils sont pourtant positifs. À ce stade, le nombre d'unités de travail que l'entreprise emploiera est lié au comportement de l'entreprise qui sera expliqué en présence du budget de l'entreprise et des prix des facteurs de production.