Hal
La plupart des nations ont des périodes de leur histoire caractérisées par des effusions de sang, mais la Russie/l'Union soviétique ont une bonne revendication pour l'histoire la plus sanglante, surtout après ses expériences au XXe siècle qui ont vu la mort forcée à une échelle sans précédent en Union soviétique. L'Empire russe n'était pas étranger aux effusions de sang tout au long de son histoire, étant impliqué dans sa part de grandes guerres européennes et de troubles civils. Mais au vingtième siècle, il a perdu environ deux millions de vies lors de la Première Guerre mondiale et plus de 10 millions de vies lors de la Seconde Guerre mondiale - le plus grand nombre de toutes les nations impliquées dans ces guerres. La plupart de ces décès sont survenus sur le sol soviétique. La guerre civile russe entre 1917 et 1922 a fait des millions de morts et a entraîné des massacres massifs des deux côtés. En outre,des millions de personnes sont mortes en Union soviétique à la suite de l'agriculture collective imposée par Staline qui a conduit à la famine, ou ont péri dans les camps de travail de Staline - des morts moins évidemment sanglantes peut-être, mais des morts néanmoins.
Mossie
Beaucoup de pays ont des histoires tristes remplies d'effusions de sang. Rwanda, Japon, États-Unis, Allemagne... trop de pays me viennent à l'esprit.
Florence
L'Angleterre serait en lice. Ils se sont donné beaucoup de mal pour réaliser leur empire, peu importe combien ils ont tué.