Augustin
Il n'y a pas d'exemple de coût marginal. Le coût marginal est une abstraction qui illustre un principe économique. Le terme peut être attribué à tout facteur de coût de production impliqué dans la génération de ventes et de bénéfices. En langage Text, le coût marginal serait l'unité de coût supplémentaire qui serait nécessaire pour atteindre un certain niveau plus élevé de production productive. . . C'est-à-dire les ventes et les revenus. Le concept parallèle de rendement décroissant est inhérent au concept de coût marginal. Cela signifie qu'à mesure que de plus en plus d'unités de coût sont « investies » au niveau de la production, à un moment donné, le montant des coûts d'investissement et le rendement des ventes brutes commenceront à évoluer dans des directions opposées . . . Plus de coût ne produira plus plus de profit,mais augmentera jusqu'à un point où le profit commence à baisser parce que (1) il n'y a pas assez d'augmentation du nombre de clients pour couvrir le coût supplémentaire et (2) le coût ne peut pas être suffisamment réduit pour maintenir le même niveau de rentabilité étant donné un clientèle de plus en plus « saturée » de votre produit déjà acheté. Ainsi, lorsque vous parlez de coût marginal, il ne s'agit pas d'un élément de coût discret tel qu'un produit de base. Au lieu de cela, c'est un moyen de relier une certaine quantité de facteurs de coûts de production aux revenus qu'il produira. On veut en fin de compte savoir comment déterminer le coût supplémentaire à engager même face à un rendement décroissant sur chaque incrément supplémentaire de coût.il ne s'agit pas d'un élément de coût discret tel qu'une marchandise. Au lieu de cela, c'est un moyen de relier une certaine quantité de facteurs de coûts de production aux revenus qu'il produira. On veut en fin de compte savoir comment déterminer le coût supplémentaire à engager même face à un rendement décroissant sur chaque incrément supplémentaire de coût.il ne s'agit pas d'un élément de coût discret tel qu'une marchandise. Au lieu de cela, c'est un moyen de relier une certaine quantité de facteurs de coûts de production aux revenus qu'il produira. On veut en fin de compte savoir comment déterminer le coût supplémentaire à engager même face à un rendement décroissant sur chaque incrément supplémentaire de coût.
Nous entendons souvent parler des coûts marginaux des petites entreprises lorsqu'une augmentation de la taxe de vente est proposée. On pourrait penser que le commerçant payant la taxe de vente n'aurait qu'à ajouter le montant de l'augmentation de la taxe au prix de vente ; On est donc surpris d'entendre le commerçant dire qu'il devra augmenter le prix de vente pour couvrir l'augmentation du coût marginal créée par la taxe, ou augmenter le volume des ventes s'il le peut, ou se contenter d'une marge bénéficiaire plus faible. Qu'est-ce que le commerçant a en tête, pourrions-nous demander. Supposons que vous, en tant que commerçant, vendiez un produit, disons des cigarettes, et que, par expérience, vous soyez arrivé au niveau de stock exact dont vous avez besoin pour répondre à la demande des clients à un prix qui génère un niveau de profit acceptable. Cela signifie, en termes de coût marginal,que vos clients disposent du juste revenu disponible pour acheter votre stock de cigarettes en quantité suffisante et de manière suffisamment régulière pour que vous puissiez reconstituer votre stock à un niveau optimal et continu. Pendant ce temps, disons, vous avez perçu et payé, disons, une taxe de 1 $ sur chaque unité de paquet de cigarettes vendue. Maintenant, l'État adopte une augmentation d'impôt de 1 $, vous serez donc désormais obligé de payer et de percevoir 2 $ sur chaque unité vendue. Vous devez maintenant décider si vous souhaitez ou non récupérer la totalité de la taxe actuelle de 2 $ dont vous êtes redevable, ou absorber une partie de la taxe (ce qui représente une augmentation des coûts pour vous) en tant que perte. Vous décidez de percevoir la totalité de la majoration en plus du prix de vos paquets de cigarettes. Même si vous êtes remboursé du coût de la taxe,quel est votre coût actuel par rapport à la quantité d'inventaire que vous allez vendre. Vous réalisez que si votre coût marginal pour fournir un niveau optimal de ventes unitaires avait été, disons, X + 1 $, cela signifie que vos clients avaient juste la bonne somme d'argent pour acheter vos produits à ce prix et à cette fréquence. Mais, maintenant, vous retirez un dollar supplémentaire du revenu disponible de vos clients au nom du gouvernement. Une partie ou la totalité de ces dollars extraits pour le gouvernement sont des dollars qui ne seront pas dépensés pour vos cigarettes. Par conséquent, si vous vendez moins, vous devrez réduire votre inventaire - votre coût marginal de transport de cet inventaire a augmenté par rapport au nombre d'unités que vous pourrez vendre. Alors maintenant, vous vendez un plus petit stock de cigarettes, de sorte que le montant des revenus générés par le plus petit stock a été réduit . . .Peut-être au point où vous ne faites qu'atteindre l'équilibre ou subissez des pertes. De toute évidence, le coût marginal d'essayer d'augmenter le volume des ventes en augmentant l'inventaire est trop élevé. Vous êtes donc obligé d'augmenter les prix pour couvrir ce coût marginal supplémentaire représenté par la taxe qui enlève aux gens le pouvoir d'acheter votre produit.