Isom
Pour commencer, la question du monopole contre la concurrence est trop simple pour être utile, c'est un peu comme se demander si les gros animaux sont plus beaux ou plus efficaces que les petits. Comme l'enquête, il existe une vaste gamme d'espèces de compétition imparfaite. La plupart ont évolué pour gérer les caractéristiques particulières du marché avec lequel ils traitent, les entreprises automobiles sont de plus grandes entreprises publiques car elles ont besoin de lever des capitaux pour gagner en efficacité de la production de masse, les avocats sont organisés en partenariats en raison de la nécessité de mettre en commun leurs compétences et d'améliorer confiance entre les clients, les collèges sont des organisations à but non lucratif parce que les bénéfices et l'enseignement sont difficiles à mélanger, les fermes sont exploitées par des familles en raison de la nécessité d'effectuer une grande variété d'activités dans des régions peu peuplées.
Dans pratiquement tous les cas, comme l'affirme Milton Friedman dans sa citation, les gouvernements choisissent entre différents maux lorsqu'ils freinent un pouvoir de marché excessif. Après deux siècles d'observation de différentes structures de marché, de nombreux économistes ont conclu que la promotion d'une concurrence vigoureuse entre les entreprises non réglementées est presque toujours le moindre de ces maux. Supprimer les barrières à l'entrée et à la sortie et garantir des interdictions strictes contre la collusion sont la formule la plus sûre pour empêcher les prix de monopole et encourager l'innovation rapide.