Quel a été l'impact de l'impérialisme sur l'agriculture et la sylviculture, comme en témoignent les XVIIIe et XXe siècles ?

Assurément, l'impérialisme a contribué à de vastes zones de déforestation pour faire place à l'agriculture. Une partie de la déforestation consistait bien sûr à planter des hévéas, ou d'autres arbres qui produisent de la nourriture, du café, etc.
La consolidation des terres agricoles en grandes plantations laissait dans de nombreux cas trop peu de terres disponibles pour nourrir les populations locales, mais une sorte d'agriculture était toujours en cours. Le souci était que la production de cette agriculture était souvent engagée dans des contrats d'exportation. C'est un peu un mythe que l'impérialisme était particulièrement un problème pour l'environnement. Souvent, les dommages réels causés à l'environnement provenaient de l'expansion de l'agriculture hors plantation nécessaire pour nourrir les personnes déplacées des terres de plantation. Souvent, cette agriculture déplacée se déroulait sur un terrain accidenté qui était facilement sujet à l'érosion, et elle détruisait les forêts de montagne tandis que l'agriculture de plantation utilisait désormais les terres de fond de vallée, toute grande surface de terre relativement plate. Les agriculteurs déplacés avaient de l'expérience sur ces terres plates, mais aucune en ce qui concerne l'agriculture sur des terrains accidentés.Leur traitement de ces zones en pente était désastreux.