Que se passera-t-il si le pôle Nord et le pôle Sud fondent ?

La calotte glaciaire nord est entièrement constituée de glace flottant sur l'eau de mer. S'il fondait complètement, le plus grand changement concernerait la teneur en sel de la mer environnante, il ne modifierait pas le niveau de la mer, car en s'asseyant sur l'eau, il a déjà déplacé la même quantité d'eau qu'il contient sous forme de glace. Cela affectera la faune qui vit sur la calotte glaciaire polaire (ours polaires, phoques, etc.) mais n'affectera pas beaucoup l'homme.

Certaines masses continentales sont reliées à la calotte glaciaire du nord (l'Islande et certaines parties du Canada par exemple), mais la quantité de ruissellement ne fera pratiquement aucune différence.

La calotte glaciaire sud a une masse terrestre sous elle, mais certains (les plates-formes de glace en particulier) déplacent également déjà l'eau de mer sur laquelle ils flottent. Les meilleures estimations sont que si la calotte glaciaire du pôle sud fond, la mer montera de deux à trois pieds. De toute évidence, la faune sera gravement touchée et dans le monde entier, cela pourrait causer de graves problèmes aux zones de plaine.

Il n'y aura pas d'élévation du niveau des 3 mètres prévus, comme on l'avait d'abord pensé, car les scientifiques ont d'abord oublié qu'une grande partie de la glace fondante flottait déjà sur l'eau et n'augmenterait donc pas le niveau de la mer lorsqu'elle fondrait, car l'eau était déjà déplacé.

Si cela se produit, il y aura une mer ouverte au pôle nord et une masse terrestre au pôle sud. Il ne fait aucun doute qu'il y aura des changements environnementaux dans le monde entier, mais les meilleures suppositions quant à ce ne sont encore que de la spéculation.

En effet, le niveau de la mer augmentera et l'eau salée se mélangeant à l'eau douce fondue aura un effet profond sur les créatures marines.
Mais ce qui aura le plus d'impact sur tout, ce sont les gaz à effet de serre, une énorme quantité de méthane est piégée sous les calottes glaciaires de l'Arctique. Le méthane est vraiment très dangereux que le dioxyde de carbone, il est plus de 20 fois plus efficace que de piéger la chaleur dans l'atmosphère que le dioxyde de carbone. Cela entraînera un appauvrissement plus rapide de la couche d'ozone et affectera ainsi toutes les planètes vivantes de la Terre, y compris les humains.

Il ne s'agit donc pas de sauver la Terre, car la Terre survivra à tous mes moyens comme elle le fait depuis 4 milliards et demi d'années. Ce sont les plantes et les animaux qui doivent être sauvés pour finalement sauver la race humaine de l'extinction.

Je recommande de regarder un programme incroyable de la BBC : Earth - the power of the planet :
www.bbc.co.uk

Les animaux qui vivent sur la glace vont disparaître.
Les températures de la mer vont augmenter.
Le niveau de la mer va monter.

Combien de temps pensez-vous que la vie sur cette planète durerait avec la température extrême qu'il faudrait pour faire fondre toute la glace sur cette planète ? Tout sera mort bien avant que nous assistions à une élévation du niveau de la mer.

Les projections scientifiques présentées dans le documentaire d'Al Gore "Une vérité qui dérange" montrent que si cette fonte devait avoir lieu, la terre telle que nous la connaissons serait sous l'eau et des millions de personnes périraient.

Si le pôle nord et le pôle sud se rencontraient, il y aurait une explosion massive de réactions chimiques qui emporterait la terre. Alors s'il vous plaît, n'essayez pas !!!!!

Si jamais cela se produit, je partagerai mes dix livres de prépuce avec le monde pour montrer une solidarité déterminée !!! ;o)~ peu importe !