Notre problème de CO2 (dioxyde de carbone) peut-il résoudre lui-même notre problème de réchauffement climatique ?

Le dioxyde de carbone peut être séquestré en le pompant dans l'eau pour faire pousser des algues avec lui. Il s'agit d'une nouvelle technologie qui est encore en cours de perfectionnement, mais il existe actuellement des fermes d'algues à grande échelle en Californie, en Arizona et au Texas. Ils alimentent en dioxyde de carbone les algues dans une ferme d'algues, puis extraient l'huile des algues cultivées. Les algues peuvent produire du mazout, de l'essence de haute qualité, du carburéacteur, une «huile d'algues» brute, de l'éthanol ou une combinaison, selon le type d'algues et la façon dont elles sont traitées. Il peut être séché avec les mêmes centrales thermiques résiduelles que celles utilisées en Europe pour la « cogénération » et les matières solides restantes du traitement peuvent être utilisées comme matière première ou paillis. L'huile d'algues s'avère avoir autant de composants utiles que le pétrole brut et de grandes entreprises comme Dow Chemical et DuPont travaillent avec elle dans des usines d'essai et de recherche.
Une fois que les exploitants de centrales électriques commencent à réaliser que chaque tonne de CO2 qu'ils pompent dans l'air (ou paient pour « séquestrer ») peut produire six cents livres de carburant, nos problèmes avec le CO2 peuvent s'inverser, donc la « réponse courte » à votre question c'est que d'une certaine manière, il est possible que le dioxyde de carbone résolve le problème du réchauffement climatique (du moins il le pourrait si nous commençons à l'utiliser positivement et arrêtons de le gaspiller et de détruire notre air avec).

Aucun dioxyde de carbone ne fait partie du problème. Le CO2 est un gaz à effet de serre, ce qui signifie que lorsqu'il est libéré par l'homme dans l'atmosphère, il y reste et alors que normalement la chaleur du soleil entrerait dans l'atmosphère puis en repartirait, les gaz à effet de serre emprisonnent la chaleur dans l'atmosphère, provoquant ainsi la terre à réchauffer. Le dioxyde de carbone fait partie du problème qui cause le réchauffement climatique.

Ouah. Permet de comprendre ce qui se passe. Tout d'abord, le CO2 est un produit de la vie. Vous l'exhalez à chaque respiration. Vous devriez être reconnaissant pour l'effet de serre du CO2 car c'est l'un des facteurs qui a gardé la terre un bel endroit habitable au cours des 700 derniers millions d'années. (depuis le temps de la boule de glace). 

Il faut savoir qu'il existe un cycle du carbone. Le CO2 est absorbé par les plantes et converti en tissu végétal. Les animaux le mangent et le transforment en leurs tissus (et organes, d'où le terme « chimie organique » pour la chimie à base de carbone.)
Dans le passé, c'était en équilibre. Il y a des millions d'années, une grande partie du carbone était séquestrée dans la terre sous forme de charbon, de pétrole, de gaz, de pergélisol, de tourbe, de clathrates, etc.

Nous manipulons ce cycle du carbone. Le déterrer, le brûler et le jeter dans l'atmosphère. NOUS bouleversons le BALANCE CARBONE.

Ainsi, le CO2 n'est PAS un polluant comme le mercure, le plomb ou d'autres toxines nocives pour la vie. Le CO2 est nécessaire à la vie. Les plantes aimeraient un niveau élevé de CO2. Et cela ne nous fera pas de mal, sauf que des niveaux trop élevés réchaufferont la terre, augmenteront le niveau des océans, déplaceront des millions de personnes, rendront la culture de nos cultures difficile et entraîneront peut-être une population humaine beaucoup plus petite dans le monde. A part ça, c'est OK. 

C'est une grande expérience que l'humanité a commencée, et nous attendons tous les résultats.

Le CO ₂ est l'un des nombreux gaz à effet de serre . En termes de contribution à l'effet de serre, la vapeur d'eau est de loin le plus gros contributeur. Il a quelque part entre 1,5 et 8 fois la contribution du CO ₂ .

Un autre énorme contributeur au réchauffement climatique est l' albédo de la Terre , ou son absence. Il existe de très bonnes preuves scientifiques que l'abondance de nuages ​​bas dans l'atmosphère a plus d'effet sur la température mondiale que n'importe quelle source de gaz à effet de serre. Ces nuages ​​bas sont souvent ensemencés par l'interaction des rayons cosmiques et des composés soufrés produits par (entre autres sources) la vie océanique microscopique. Les températures mondiales ont, pendant des millions d'années, suivi l'abondance (ou le manque) de rayons cosmiques de haute énergie provenant de l'espace (en dehors du système solaire).

L'accent mis sur le CO ₂est une opportunité pour les alarmistes et les gouvernements de prendre le contrôle d'une part toujours plus importante de la vie des gens. La tragédie est que l'effort consacré aux systèmes d'échange et/ou de séquestration du carbone pourrait être mieux utilisé pour résoudre de vrais problèmes sociaux, notamment la surpopulation et la malnutrition.