Que pensez-vous de ce que Bill Maher a dit que la France était une cible terroriste majeure après les bombardements de l'Etat islamique ? Il a agi comme si c'était la faute de la France pour ce qui s'est passé. Qu'en penses-tu? Peut-être que je l'ai mal interprété.

6 Réponses


  • Je ne fais pas attention à lui, car il dit généralement des choses pour énerver les gens. Cependant, l'Etat islamique lui-même a déclaré que la France resterait une cible majeure.

    La morale de cette histoire est que le Moyen-Orient doit être gouverné par des dictateurs brutaux et nous ne devrions pas nous embêter à essayer d'introduire la démocratie.

    Je suis dans une mauvaise passe et j'ai l'impression que la seule réponse est de chasser les musulmans d'Europe et des États-Unis. Regardez les Tsarnaev. Leurs parents sont venus en tant que réfugiés et les enfants sont devenus des terroristes. Il n'y a aucun espoir avec ces gens.

  • J'ai interprété ses paroles de la même manière que vous. Pour être honnête, peu importe que la France soit en terre musulmane ou non. Des gens comme ISIS ont clairement indiqué que nous devons soit nous convertir à l'islam, soit mourir. D'après ce que j'ai compris, les bombardements de la France et d'autres pays étaient une réponse à l'agression de l'EI. C'était une situation déchirante. Mes prières accompagnent le peuple de France.

  • Bill Maher est un idiot. Après avoir lu cette question, je suis allé regarder la vidéo de son émission vendredi soir. Il n'a aucune idée de ce qui se passe et semble penser que les États-Unis sont la seule armée au Moyen-Orient à combattre l'EI et d'autres terroristes. Je peux vous dire en tant qu'épouse d'un officier de l'armée dont le mari était stationné dans un CENTCOM que même s'il ne pouvait rien discuter avec moi, je pouvais voir les uniformes de nombreux pays là-bas. Nous vivions dans un complexe d'appartements qui comptait un bon nombre de diplomates. Mots clés.

    Bill Mahar a une vision simpliste de ce qui se passe dans le monde. Il a dit que nous devons amener les pays de cette région à combattre ISIS. Je peux vous dire que j'ai rencontré ou vu de nombreux officiers de ces pays faire exactement cela.

  • Tous les pays européens sont des cibles comme les États-Unis. Ils ont déjà bombardé les tubes et les bus de Londres il y a quelque temps. Ces gens peuvent attendre, ils attendront que notre garde baisse et frappent encore et encore. Ils ont une rancune particulière contre la France depuis qu'ils ont interdit la burqa et puis bien sûr il y a eu le massacre de Charlie Hebdo et ils voient le mode de vie français avec les bars et l'alcool comme étant normal comme offensant.

    Cela ne s'arrêtera pas tant que des mesures drastiques ne seront pas prises. Il est temps que les gouvernements cessent de parler et de hocher la tête, nous avons été envahis sans qu'un seul coup de feu ne soit tiré. Les portes se sont ouvertes et le tapis rouge s'est déroulé pour ces personnes et voici le résultat.

  • Bill Maher est aussi bête que Bill O'Reilly. ISIS fait à la France la même chose que l'IRA a fait à la Grande-Bretagne. Ce n'est pas une question de religion. Il s'agit d'une organisation terroriste qui lave le cerveau des citoyens de la classe inférieure en leur faisant croire que la seule façon de résoudre leurs problèmes est de faire sauter les autres. LRA, IRA, ISIS, peu importe. Ces personnes sont folles quelle que soit leur origine religieuse. Je suis tellement triste pour la France et j'espère qu'ils régleront la situation rapidement. Cependant, je suis d'accord avec les autres réponses, Maher semble penser que l'Amérique est la seule à pouvoir sauver le monde des "musulmans", mais je pense que la France est assez dure pour gérer elle-même ses terroristes. La France ne laissera pas ces terroristes s'en tirer et ils n'auront besoin d'aucune aide pour exiger justice.

  • Je ne l'ai pas regardé. Regardez rarement les programmes d'information à la télévision ... Ils sont TOUS si biaisés.

    Pourtant… La France l'a-t-elle « demandé » ? 
    Je suppose que cela dépendrait de la façon dont vous voyez la France utiliser la puissance militaire pour bombarder des cibles de l'Etat islamique. 

    Il me semble que c'est une déclaration de guerre. Et je ne me souviens d'aucune règle de guerre qui dit que SideA doit continuer à être touché, sans riposter contre SideB. Ni aucune règle qui dit que les victimes civiles des bombardements aériens sont "correctes" - mais que les assauts au sol sont "mauvais".

    Donc, si vous comptez utiliser la force militaire contre quelqu'un... QUELQU'UN... Vous feriez mieux de vous attendre à ce que ces poulets rentrent à la maison pour se percher.

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération