Pourquoi ne pouvons-nous pas envahir la vie privée des terroristes non-citoyens qui appellent de l'étranger pour planifier des attentats terroristes aux États-Unis, alors que nous pouvons envahir la vie privée des citoyens légaux qui reçoivent des primes autorisées et contractuellement imposées par Obama Inc. ?

10 Réponses


  • C'est une organisation connue sous le nom d'IRS, Intrusion Removal Service. Ils ne peuvent supprimer que les intrusions de citoyens dont tous leurs revenus et leurs affaires financières sont suivis par le gouvernement américain.
  • Les gens semblent oublier que c'était une maison DÉMOCRATIQUE au cours des deux dernières années que Bush était au pouvoir... vous ne pouvez donc pas laisser cela se produire sous le dernier président SEUL ! Tout doit être adopté par le Congrès, le Sénat, etc. pour un vote majoritaire, AVANT qu'il n'atteigne le Président. Et la maison est toujours démocrate et jusqu'à ce que cela change... ça ne s'améliorera pas.
  • Dieu nous en préserve, ne lisons pas à un combattant terroriste ses droits Miranda ! Et jetons en prison les officiers qui soumettent un étranger trafiquant de drogue à la frontière. Peut-être devrions-nous employer des fraudeurs fiscaux dans notre gouvernement pour remettre de l'ordre dans l'économie. Oh, j'avais oublié... nous l'avons déjà fait. Ma faute.
  • S'ils ne sont pas citoyens, et s'ils constituent une menace pour la sécurité nationale, alors la vie privée passe par la fenêtre dans mon livre. Si ces messages n'avaient pas été interceptés, nous aurions subi des tonnes d'attaques terroristes supplémentaires. Beaucoup ont été contrecarrés à cause de messages interceptés.
    Quelqu'un a « changé les étiquettes de prix » ici aux États-Unis.
  • Je suis sûr que la NSA a un groupe distinct dont le seul but est d'intercepter ce type de communications. Au moins j'espère qu'ils le font. Peut-être que le public n'est pas informé de tous les appels que nous entendons. Je ne sais pas, c'est peut-être juste un espoir naïf. S'ils ne le font pas, vous avez raison, nos priorités sont les bassackwards ! Mais ce n'est pas nouveau chez nous, non ?!!
  • Les gens Les gens Les gens

    J'ai lu que près de 50% des Américains ne croient pas aux conclusions officielles du 911.
    Le reste du monde est pareil.

    • Passeport flottant du ciel qui a identifié l'un des pirates de l'air d'une boule de feu ?

    • La moitié des soi-disant terroristes sont toujours bien vivants.

    • Un avion de ligne a heurté le Pentagone, pas d'épave ? Le carburant? Des places? Bagage? Corps? Les témoins? Métrage?

    • Un avion de ligne s'est écrasé dans un champ. Pas d'épave ? Des places? Bagage? Corps? Les témoins?

    • Un passager condamné au téléphone avec sa mère en lui donnant son nom complet ?

    • La façon dont les deux tours se sont effondrées comme en démolition.

    • Le bâtiment 6 s'effondre comme en démolition.

    On pourrait continuer toute la journée. Peut-être que les Arabes ou les musulmans ne sont pas ceux à craindre.
    C'est peut-être le nôtre ?
  • Pour la même raison que nous avons signé un traité acceptant de ne pas assassiner un leader politique, même comme le fou Saddam Hussein, qui a gazé à mort 100 000 de ses propres citoyens. Donc, au lieu de lui exploser la tête, nous devons faire la guerre pour nous débarrasser de son comportement et de son régime hitlériens. La réponse est donc l'hypocratie associée à une forte dose de stupidité veule.
  • Acte patriote. Ne s'applique pas aux non-patriotes. La seule faille stupide dans ce morceau de Cr@p . Est-ce le fait que les gens qui détestent réellement ce pays sont en dehors de sa juridiction.
  • Vous n'avez aucun sens, vous avez dit, ce gâchis était malodorant et le président Obama est intervenu, l'ancien président avait l'intention de laisser un gâchis, il avait déjà une idée que le président actuel gagnerait et son intention était de laisser un gâchis, ces choses étaient déjà signés, avaient passé le congrès lorsque le président actuel a pris ses fonctions, ces choses qu'il ne pouvait pas inverser, elles vous ont dit que dans les nouvelles et que cela a été connu à travers l'histoire, encore une fois, je dis que vous avez trop de temps libre et si vous pense que tu peux faire la différence Cours pour quelque chose ou défends n'importe quoi... c'est mon histoire et je ne la changerai pas...
  • Nous le pouvons, mais seulement dans les limites de la loi. Une grande partie de ce qui a été fait par l'administration de brousse a enfreint NOS PROPRES LOIS. Sortez la tête...

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération