Alexandre
Les conventions de la constitution britannique servent d'épine dorsale à la structure juridique de ce pays. Toute dérogation à certaines conventions peut entraîner des complications dans le fonctionnement de l'appareil gouvernemental. La société britannique, de par son tempérament conservateur, reste fidèle aux conventions. Les conventions sont la clé de voûte de l'arc de gouvernement. Un gouvernement doit démissionner, par exemple, qui cesse de gagner la confiance de la majorité à la Chambre des communes. S'écarter de cette pratique peut ébranler les fondements de toute la superstructure du système parlementaire. La violation de certaines conventions peut impliquer directement la branche d'une loi. Un écart par rapport à l'usage, c'est-à-dire selon lequel le parlement doit se réunir au moins une fois par an, peut entraîner l'échec de l'approbation du budget.Produisant de graves conséquences en ce qui concerne le fonctionnement de l'appareil gouvernemental. Certains objectifs explicites de la constitution sont pleinement compatibles avec certaines conventions. Les conventions ne sont honorées que si elles sont impératives pour la réalisation de ces objectifs. Des changements dans les objectifs fondamentaux peuvent diminuer l'utilité de certaines conventions, entraînant leur abolition. Les conventions ont joué le rôle le plus efficace dans l'application du droit constitutionnel et l'ont intégré aux besoins changeants d'une ère nucléaire.entraînant leur abolition. Les conventions ont joué le rôle le plus efficace dans l'application du droit constitutionnel et l'ont intégré aux besoins changeants d'une ère nucléaire.entraînant leur abolition. Les conventions ont joué le rôle le plus efficace dans l'application du droit constitutionnel et l'ont intégré aux besoins changeants d'une ère nucléaire.