Le système de gouvernement fédéral a été choisi pour le Nigeria au cours de la période menant à l'indépendance de la Grande-Bretagne en 1960. Au cours de l'année précédant l'indépendance, le gouvernement parlementaire s'est efforcé de passer le pouvoir en douceur et d'établir le système fédéral qui a établi l'indépendance et la nationalité nigérianes.
- De quoi le système fédéral avait-il le contrôle?
À l'indépendance, le gouvernement fédéral s'est vu confier le contrôle des relations étrangères, de la défense, de la politique fiscale et commerciale. Le premier ministre élu a pu former un cabinet et s'est vu confier le contrôle de la Cour suprême fédérale. Bien que le monarque anglais soit resté à la tête de l'État, il n'était qu'un symbole, sans pouvoir de décision, le Nigeria restant membre du Commonwealth britannique.
La réponse doit être oui et non. Le Nigeria est resté un État souverain indépendant et s'est enrichi en termes africains grâce à ses riches gisements de pétrole. Le système fédéral, cependant, n'a duré que six ans et était toujours menacé avec le pays composé de trois groupes ethniques majeurs qui n'allaient pas abandonner leurs propres objectifs et identité pour le plus grand bien de la nouvelle nation.
En janvier 1966, le général Johnson Aguiyi-Irons a dirigé un groupe d'officiers de l'armée qui ont instauré un régime militaire. Son règne a duré moins d'un an avec une nouvelle République fédérale du Nigéria établie en août 1966 et des conflits et des conflits réguliers une caractéristique constante.
- Comment sont les choses maintenant ?
Il n'y a aucun signe de stabilité pour le moment avec le problème séculaire des tensions ethniques et un régime militaire trop enthousiaste qui jette une ombre sur le paysage politique.
Les idéaux d'indépendance ont été menacés presque depuis le moment où ils ont été écrits avec la réalité d'essayer d'unir une nation aussi grande et divisée s'avérant être au-delà de toutes les nuances de partis politiques.