Laissez-moi vous poser une question : pourquoi cela devrait-il être illégal ?
Ma conjecture (et n'hésitez pas à me corriger si je me trompe) est que vous direz que vous n'êtes pas d'accord avec cela, que vous pensez qu'il s'agit d'un meurtre ou que vous pensez peut-être que c'est moralement répréhensible. Mais chacune de ces choses est une opinion.
Je ne vais pas dire si vous avez tort ou raison, car chacun a droit à son opinion.
Le problème autour de la légalisation de l'avortement est que certaines personnes sont en désaccord avec elle et d'autres sont d'accord. Donc, en le rendant illégal, vous irriterez les personnes qui sont d'accord avec cela, mais en le rendant légal, vous irriterez les personnes qui ne sont pas d'accord.
Personnellement, je pense que la solution est de le rendre légal. Les personnes qui ne sont pas d'accord avec l'avortement n'ont pas besoin d'en avoir un, mais au moins l'option est là pour celles qui sont d'accord.
Le problème, semble-t-il, vient lorsque ceux qui ne sont pas d'accord veulent empêcher ceux qui sont d'accord de le faire.
C'est le droit d'une femme de choisir. De plus, cela empêche les "médecins de l'avortement" de la ruelle des affaires, ce qui sauve la vie des femmes.
Parce qu'alors, si vous illégalisez complètement l'avortement, vous commencez à fouiller dans les droits des femmes. Si une femme est malade, mineure ou si le bébé est le produit d'un inceste/d'un viol ou de quelque chose du genre, alors on comprend pourquoi elle voudrait l'avortement. Cependant, si vous légalisez l'avortement sans aucune limite, vous mettez en colère les personnes les plus conservatrices du pays. C'est une patate chaude politique dure que personne ne veut vraiment.
Avant, c'était illégal. Beaucoup de femmes qui se sont retrouvées avec des grossesses intenables sont mortes aux mains d'avorteurs de basse-cour. Voulez-vous revenir là-dessus?
J'ai écouté tellement de gens et entendu tellement d'opinions à ce sujet. Je n'ai jamais pu trouver une raison pour laquelle cela devrait être illégal. Rien de raisonnable dans mon monde.
C'est simplement un choix personnel. Ce n'est l'affaire de personne d'autre que de la personne qui choisit cela. Si j'étais une fille, je dirais simplement : c'est ma vie, c'est mon corps et je peux faire tout ce que je veux de mon corps et de ma vie, ce n'est littéralement l'affaire de personne. Grâce à la science, nous avons des options et c'est ma propre affaire si je veux utiliser cette option ou non.
Il y a un certain nombre de raisons qui justifient que chaque personne ait cette option. (j'ai écrit ce à quoi je pouvais penser autant que je pouvais mais je n'ai pas pu le poster à cause d'un langage grossier. J'ai changé les mots clés mais cela n'a pas fonctionné)
Cela devient tellement plus fort lorsque vous en discutez à l'intérieur des États-Unis d'Amérique. La priorité de notre style de vie est la liberté. Cela signifie que nous avons des droits élevés en tant que citoyens. Nous avons le droit de parler, d'écrire et de faire. C'est le droit de quelqu'un de l'inventer, c'est le droit de quelqu'un de le représenter (le planning familial par exemple) et c'est le droit de quelqu'un de l'utiliser. Cela fait partie de nos droits et ce sera toujours légal, si cela se produit autrement, cela violerait le principe que nous défendons et en même temps cela violerait les droits de l'homme.
Il n'est pas convenable de forcer les gens à continuer leur grossesse, ce n'est pas il y a 2000 ans ! Nous vivons au 21 siècle, la science a progressé et nous avons certains droits.
C'est simplement une question de choix. L'option doit être là. Vous ne l'aimez pas ? Ne le fais pas. C'est bien que nous apprenions tous à nous occuper de nos affaires et de notre vie et que nous ne soyons pas offensés par les raisons pour lesquelles les gens choisissent et vivent comme je n'aime pas ?
Les fausses couches (avortements spontanés) arrivent naturellement tout le temps ! La procédure médicale est beaucoup plus sûre que la grossesse et l'accouchement. Il n'y a aucune raison pour que ce soit illégal. Comment justifiez-vous de faire subir à une femme un processus risqué contre son gré ? J'ai deux enfants et j'ai subi des lésions cérébrales irréversibles lors de mon deuxième. Je prends des médicaments depuis 15 ans et je le serai toute ma vie. Je dois faire face à de nombreux effets secondaires de la maladie et des médicaments. Je connais aussi une femme qui a eu un accident vasculaire cérébral massif lié à l'accouchement et qui est en fauteuil roulant.
En termes simples... Si vous rendez l'avortement illégal, vous devez adopter une "législation habilitante". Il s'agit de lois/règles qui indiquent COMMENT vous appliquerez la loi.
Ainsi, la première « législation habilitante » serait d'enregistrer chaque femme qui a commencé ses cycles menstruels. Pourquoi? Ainsi, le gouvernement peut les surveiller, pour voir si elles peuvent être enceintes.
Ensuite, vous devez surveiller régulièrement chaque femme susceptible d'être enceinte. Après tout, vous devez vous assurer qu'elle ne fait rien pour mettre en danger la grossesse. Il faudra peut-être même interdire aux femmes de quitter le pays pendant leur grossesse, afin de s'assurer qu'elles ne se fassent pas avorter ailleurs.
Oh! Et s'il y a une fausse couche... Le gouvernement doit enquêter sur un éventuel avortement.
Parce qu'actuellement, la valeur réside dans la décision des femmes. Le fœtus à naître n'est que cela, un fœtus à naître.
Le désaccord, c'est quand le fœtus est-il classé comme un être humain avec des droits ? Ce n'est pas une question "Noir et Blanc" facile.
Les avortements étaient légaux aux États-Unis depuis avant que je ne devienne sexuellement actif. Je connais des gens qui en ont eu et ils avaient tous leurs raisons et ce n'est pas à moi de les juger.
La génération de ma mère était une autre histoire. De nombreuses femmes qui tombaient enceintes devaient avoir des enfants dont elles ne voulaient pas ou dont elles ne pouvaient pas s'occuper. D'autres ont opté pour des avortements "de ruelle". De nombreuses femmes sont tombées très malades à cause d'infections et certaines en sont mortes. D'autres sont morts de procédures bâclées et ont perdu leur sang. Comme la procédure a été effectuée illégalement, personne ne les a emmenés à l'hôpital pour obtenir de l'aide. Leurs corps ont été jetés.
J'avais onze ans lorsque Roe v. Wade est décédé. Le regard sur le visage de ma mère quand c'était le cas, je n'oublierai jamais. Elle n'a jamais eu besoin d'avorter, mais elle avait un ami qui en avait besoin. Ils ont trouvé son corps dans le dépotoir de la ville. Elle est morte d'un avortement raté. S'ils l'avaient emmenée à l'hôpital immédiatement, elle aurait pu être sauvée. Ma mère était soulagée qu'aucun de ses enfants n'ait à ressentir le sentiment de perdre un ami de cette façon. Les rendre illégaux ne les fera pas disparaître. Cela permettra seulement aux gens de s'attaquer aux femmes désespérées.
Apparemment parce que beaucoup ne croient pas qu'un cœur battant constitue une "personne", cela et la femme a le "droit de choisir" ce qui arrive à son propre corps mais la "non personne" n'a pas ce droit.
Une autre façon de poser votre question est : « Pourquoi l'avortement n'a-t-il pas été criminalisé ?
Ensuite, plutôt que de discuter si c'est bien ou mal, un choix personnel ou un problème de société, vous pouvez discuter des avantages et des inconvénients de le rendre illégal.