Je n'ai pas d'enfants... je ne voudrais vraiment pas d'enfants dans le monde d'aujourd'hui. Puis-je subvenir aux besoins d'un enfant ? Bien sûr... Je choisis de ne pas le faire. Mon choix, égoïste ou pas !
Je pense que c'est égoïste d'avoir des enfants dont on ne peut pas s'occuper mentalement, émotionnellement ou financièrement
Personnellement, je ne sais pas en quoi cela pourrait être égoïste. Choisir de ne pas avoir d'enfants pour quelque raison que ce soit est plus « juste » qu'« égoïste ». Nous savons tous ce qui se passe lorsqu'un enfant naît de quelqu'un qui n'est pas émotionnellement équipé pour gérer ou s'engager envers un enfant. C'est quelque chose qui ne peut jamais être « forcé ». Si quelqu'un fait ce choix personnel... C'est sa préogative... et je trouve qu'il est louable d'être réaliste et de choisir de ne pas victimiser sciemment un enfant non désiré.
Je répondrais qu'il est égoïste d'avoir un enfant et de ne pas être parent de l'enfant. L'enfant que vous avez créé doit vivre dans ce monde. Il est égoïste et myope de ne pas les élever pour qu'ils puissent être des citoyens productifs et travailleurs. Avoir des enfants est une décision très personnelle. Vous seul pouvez déterminer ce qui vous convient.
Il n'y a rien d'égoïste là-dedans. C'est un choix personnel. Considéré en termes d'explosion démographique, il peut être plus égoïste d'avoir des enfants. Alors pourquoi certaines personnes appellent-elles les DINK égoïstes ? C'est peut-être la seule façon pour eux de justifier leur famille à eux-mêmes.
(Et au cas où c'est une expression australienne, c'est l'acronyme de Double Income No Kids.)
WOW! Les gens disent vraiment ça ! ? Maintenant "C'est égoïste". . .
(Désolé, je n'ai pas de réponse directe à la raison pour laquelle les gens disent ça ! Je suis choqué) mais j'ai quelques points à faire valoir.
Avoir des enfants est un choix personnel. Et ce n'est l'affaire de personne ! Et ce n'est pas égoïste ! Comment peut-il être égoïste ? Nous ne sommes pas une machine à fabriquer des bébés. Et la vie ne définit pas le fait d'avoir des enfants.
Pour moi, ceux qui mettent un enfant au monde de manière imprudente sans rien considérer, ce sont des égoïstes (c'est un choix personnel, mais si nous voulons comparer, celui-ci est égoïste)
Avoir un enfant n'est pas un jeu et n'a pas non plus de bouton de redémarrage ! Un enfant a besoin de soins, nous parlons d'un enfant humain pour l'amour de Dieu, ce n'est pas un jouet, ce n'est pas un ticket amusant et ce n'est pas en plastique, c'est un enfant humain avec des sentiments ! Chaque parent doit d'abord se découvrir et savoir comment il se comporte dans la vie, atteindre un niveau de connaissances confortable, en particulier sur l'anatomie humaine, l'anatomie de l'enfant, lire et rechercher sur les différents âges et réactions d'un enfant humain, les connaissances nutritionnelles, etc. beaucoup plus! Ensuite une préparation physique et psychologique est nécessaire, il faut qu'un parent soit capable de s'en occuper, d'être disponible pour l'enfant et de ne pas perdre patience, c'est une responsabilité, et le plus important, un soutien financier est nécessaire, sans parvenir à un bon pouvoir financier pour subvenir aux besoins d'un enfant, ilça n'a aucun sens d'avoir un enfant !
(Tant d'autres points à régler avant d'avoir un enfant !)
Ainsi, une personne qui ne veut pas avoir d'enfants les a sûrement envisagées et cela pourrait également être une autre décision individuelle (certaines personnes n'aiment pas les enfants) ou toute autre raison. Mais au moins ont-ils eu assez de bon sens pour y réfléchir et se demander s'ils étaient qualifiés pour avoir un enfant ? J'appelle ça le sens. Ceux qui viennent d'avoir un enfant aveuglément, ce sont des égoïstes et des insensés.
La SEULE raison pour laquelle je peux trouver... C'est si cette personne "égoïste" comptera sur le gouvernement pour subvenir à ses besoins à la retraite. Alors que l'autre personne comptera sur ses enfants pour le faire.