Johan
Je crois qu'il y a assez de blâme à partager entre le gouvernement et BP. De toute évidence, BP n'était pas diligent en matière de sécurité, mais le "truc" (couper le tuyau du puits et ensuite essayer de capturer le pétrole à l'aide d'un entonnoir comme un dispositif de confinement) qu'ils essaient aujourd'hui, après tout ce temps, est celui que BP voulait essayez au tout début, mais cette administration lui a dit que non, qu'il s'agissait d'une tentative de dernier recours. Il est possible que cela provoque en effet plus de fuites de pétrole qu'il n'en déverse actuellement dans l'océan (au moins dans les premiers stades), la raison invoquée par le gouvernement pour avoir attendu. Pourtant, BP pensait au début que c'était le meilleur espoir de confinement et n'a été autorisé à faire la tentative que récemment. J'espère sincèrement que quelque chose est trouvé qui fonctionne et
rapidement. Si le gouvernement avait une solution à cette catastrophe, je pense qu'elle aurait déjà été mise en œuvre. BP doit être tenu pour responsable des dommages que son manque de surveillance a causé (et causera)... cela ne fait aucun doute. Au début, l'entreprise faisait de telles déclarations, mais récemment, j'ai vu un recul dans l'acceptation de la responsabilité. Le PDG de BP conteste maintenant les découvertes de scientifiques de plusieurs universités qui ont signalé de grands panaches de pétrole sous-marins s'étendant sur des kilomètres et atteignant des centaines de pieds sous la surface du golfe du Mexique. BP dit que la société n'a pas trouvé de tels panaches. Le gouvernement dit qu'ils envisagent de porter des accusations criminelles. Je ne suis pas avocat mais il semblerait qu'il y ait eu négligence criminelle de la part de quelqu'un. Les puits secondaires ne devraient pas être opérationnels avant août.Je crois que nous allons faire face à cette catastrophe écologique pendant de nombreuses années à venir. Nous devons en tant que nation prier pour que cet "entonnoir" fonctionne !
Audrey
Les gens disent toujours cela dans ces situations, mais qu'est-ce que le « gouvernement » est censé faire exactement à propos d'une rupture de pipeline à un kilomètre sous la surface ? Laissez les ingénieurs de BP résoudre le problème et laissez le gouvernement investir des ressources dans la campagne de nettoyage. Les finances peuvent être réglées avec BP *après* que le travail nécessaire a été effectué par ceux qui possèdent les compétences et l'équipement requis.
Lesley
Je pense qu'ils devraient le faire, s'ils le pouvaient. Je crois que nous devrions tous poursuivre BP pour tout ce qu'ils valent, mais à part ça, il n'y a malheureusement pas grand-chose d'autre à faire
Paris
Je crois qu'il y a plus à faire, mais je ne pense pas que nous, en tant que citoyens, devrions payer pour cela, ni au gouvernement en augmentations d'impôts ni aux compagnies pétrolières en coûts de carburant plus élevés sur la route dont nous savons tous que cela va arriver.
Marianne
Oui. C'est un tas de merde si vous me demandez. BP n'est évidemment pas équipé d'assez d'ingénieurs légitimes pour gérer ce gâchis qu'ils ont fait. Je pense que la société BP devrait être confisquée par les États-Unis et vendue, et l'argent utilisé pour indemniser tout le monde affecté par cette atrocité. Les États-Unis devraient écarter BP et arrêter cette affaire avant que BP ne la laisse faire plus de mal. BP devrait être mis en faillite à cause de cela, ou du moins se voir refuser la vente de leurs poisons ici aux États-Unis et toutes leurs plates-formes pétrolières résidant aux États-Unis devraient être détruites (ce qui les mettrait probablement en faillite de toute façon).
Juvénal
Je crois qu'ils auraient eu une solution, mais les "experts" des puits de pétrole ont travaillé sans arrêt pour essayer de trouver une solution pour arrêter la fuite et se sont retrouvés vides. Le gouvernement américain n'est pas dans le secteur pétrolier et n'a personne dans son personnel qui sache quoi faire, alors tout ce qu'il peut faire est de s'asseoir et de blâmer les personnes impliquées et d'imposer des amendes.
Elinor
Le gouvernement devrait offrir ses connaissances mais pas renflouer BP. BP est le problème et ils devraient nettoyer leur propre désordre. Les contribuables seront de toute façon coincés avec la facture. Peut-être que cela montrera à Obama que le forage pétrolier n'est jamais sûr.
d'angelo
Non, une fois que c'est éclaté, c'est éclaté, il n'y a pas grand-chose qu'ils puissent faire.
Je pense que c'est un signe que nous devrions commencer à réduire notre dépendance aux combustibles fossiles.
Deontae
Oui. C'est une situation très catastrophique que BP s'est créée. La connaissant, Michelle Obama en fera/devrait en faire son « nouveau projet ».