Pensez-vous qu'il est juste que les véhicules du shérif ou de la police aient en dieu que nous leur faisons confiance ?

Eh bien, c'est la devise de notre pays. Je pense aussi que ça ne devrait pas être aussi grave que ça, mais c'est peut-être juste moi. Je dois dire de le laisser sur les véhicules.

Je fais! Pendant plus de 35 ans, j'ai demandé à Dieu de me ramener à la maison dans ma famille à la fin du quart de travail. Je n'ai jamais demandé à rentrer sain et sauf. Au fil des ans, j'ai survécu à deux explosions, me faire tirer dessus, être renversé par une voiture, incendié cinq fois et poignardé plus d'une fois. J'ai plus de 300 cicatrices directement attribuées à ma carrière. Croyez ce que vous voulez, moi personnellement je ne crois pas à l'église, j'ai arrêté trop de prêtres, pasteurs, prédicateurs, évêques et anciens, mais je crois personnellement en Dieu. Alors que tout le monde veut enlever le nom de Dieu de tout, j'ai bien peur qu'un jour l'un de mes arrière-petits-enfants demande « Dieu, qui diable est-ce ? »

Cette question me causa d'abord un petit bâillement ; mais comme j'ai tendance à donner à toutes les questions le bénéfice du doute, j'ai été récompensé en trouvant ce qui suit sur Wikipedia :

La devise a été contestée pour la première fois dans Aronow c. États-Unis en 1970, mais la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a statué : rien à voir avec l'établissement de la religion. Son utilisation est de caractère patriotique ou cérémoniel et ne ressemble en rien à un parrainage gouvernemental d'un exercice religieux. ^[33] La décision a été citée dans Elk Grove Unified School District v. Newdow , une affaire de 2004 sur le serment d'allégeance . Ces actes de « déisme cérémoniel« sont « protégés de l'examen de la clause d'établissement principalement parce qu'ils ont perdu par répétition par cœur tout contenu religieux important. » ^[34] Dans Zorach v. Clauson (1952), la Cour suprême a également jugé que les « institutions de la nation présupposent un être suprême » et que la reconnaissance de Dieu par le gouvernement ne constitue pas l'établissement d'une église d'État comme les auteurs de la Constitution avaient l'intention de l'interdire. ^[35]

Mis à part les objections constitutionnelles, le président Theodore Roosevelt a contesté l'utilisation de la devise sur la monnaie car il considérait que l'utilisation du nom de Dieu sur l'argent était un sacrilège . ^[36]

Non, je ne le fais pas. Pas si l'argent des impôts était utilisé pour acheter ces véhicules.

JE SUIS pour eux, ce qui nous permet d'économiser de l'argent sur les impôts en permettant à certaines entreprises de placer des annonces sur les véhicules de police. . . "In Smith & Wesson We Trust" ou "In Sig Sauer We Trust".

Peut-être une flamme sur le côté disant "Super Spicy Hot Pepper Spray! Garanti d'apporter de la chaleur!"

Tous les flics que j'ai connus ont cru en Dieu. Étant donné que leur travail est dangereux, je ne vois aucun problème à ce que cela soit là-bas. Je suis sûr qu'il y a des flics d'autres religions et athées, ce serait à eux de demander qu'il soit modifié ou supprimé.

Pas vraiment, le point discutable est que « Dieu » est un titre, pas un nom. Dieu est avec nous, ou tout ce qui concerne Dieu est tout ne concerne pas un Dieu en particulier, cela peut faire référence à Brahman, Zeus ou Ahnura Mazda. Alors peu importe.

Non, c'est sur l'argent aussi et ça ne veut rien dire. Faire confiance à Dieu signifie suivre les instructions claires de la Bible concernant de nombreux sujets importants de notre vie. Si nous suivons de telles directives, nous pouvons prendre des décisions qui plairont à Dieu et nous seront bénéfiques. Proverbes 3:5

J'en ai marre que les gens soient offensés par tout. Je pense que c'est bien d'avoir ça sur les voitures de police, un réconfort pour les flics qui risquent leur vie tous les jours et qui croient en Dieu. Pour ceux qui ne croient pas en Dieu, ce ne sont que des paroles creuses.