Le gouvernement fédéral devrait-il être responsable de la gestion du système de santé ?

Définitivement pas. Si le gouvernement peut gérer vos soins de santé, alors il peut gérer votre maison ou vous retirer votre permis de conduire ou mieux encore, ne JAMAIS vous en laisser un. Je veux que le gouvernement SORT de ma maison. Je peux gérer mon entreprise. Pour ceux qui ne le peuvent pas, des soins de santé sont disponibles par de nombreuses voies ici, en Amérique. Nous avons des hôpitaux caritatifs où l'on peut aller pour n'importe quoi... d'une blessure par balle à une opération des sinus. Ensuite, il existe d'autres programmes tels que WIC qui aide les mères à fournir du lait et d'autres produits pour leurs bébés. Il y a beaucoup de choses GRATUITES que notre gouvernement distribue; mais, tout ce que je veux, c'est que le gouvernement SORT de mon entreprise et paie, pense que je paie ASSEZ d'impôts pour qu'ils s'en aillent.

Question difficile. Notre gouvernement le bousillerait très probablement. S'il y avait un moyen, nous pourrions l'avoir comme c'est le cas en Suède, en Allemagne, au Royaume-Uni, où tous sont bien traités sans frais. S'ils n'aiment pas leur diagnostic, ils peuvent obtenir un deuxième avis. J'ai un ami d'Allemagne et ça marche bien là-bas. Je sais que c'est le socialisme, mais il faut faire quelque chose. J'ai eu des problèmes de santé avec et sans assurance et de toute façon ça craint, mais bien pire sans. J'ai travaillé et payé mes cotisations et je n'attends pas d'aumône, mais que faire lorsqu'un simple test sanguin coûte 238,00 $, maintenant que je ne suis pas assuré (sans que ce soit de ma faute). Vous vous en passez, vous n'allez pas chez le docteur jusqu'à ce que le problème soit trop grave pour être réglé. A récemment perdu une amie d'un cancer qui n'avait que 48 ans, est décédée de la pauvreté, par manque de soins, parce qu'elle ne pouvait pas travailler,elle n'avait pas d'assurance et était tellement agitée que personne ne la connaissait ou ne se souciait vraiment d'elle, et maintenant elle est morte de quelque chose à laquelle elle aurait dû survivre si elle avait eu une assurance. Un sujet très délicat pour tous ceux qui ont répondu et pour moi personnellement. Nous avons besoin d'améliorations, et pour ceux d'entre vous qui disent qu'ils ne veulent pas que le gouvernement leur parle de leurs soins de santé, qu'en est-il des compagnies d'assurance cupides qui dictent nos soins maintenant ?qu'en est-il des compagnies d'assurance avides qui dictent nos soins maintenant ?qu'en est-il des compagnies d'assurance avides qui dictent nos soins maintenant ?

S'il faut le prendre en charge, je leur dis de continuer afin qu'ils puissent savoir si cela va fonctionner et garder un œil sur tous les politiciens et les hôpitaux (réclamations d'assurance) qui vont avoir la main dans le pot à biscuits (qui tapissent leurs coffres) . Ensuite, nous pouvons voir combien de milliards disparaissent comme par magie dans ce qu'ils utilisent pour assommer les gens dans l'éther de l'ancien temps.

Oh, je pense que oui, mais ici au Canada, le gouvernement provincial gère les soins de santé.

Je ne suis pas sûr. D'une part, vous avez le gouvernement... qui a de sérieux problèmes en ce moment. Ne devraient-ils pas se débrouiller d'abord, avant d'accepter un autre travail ? D'autres personnes ont besoin d'aide maintenant. Les gens ne peuvent plus se permettre de vivre et ils ne peuvent pas se permettre le coût des funérailles s'ils ne le font pas. Je ne suis pas assez riche pour payer une assurance maladie, mais je suis trop riche pour toucher des prestations d'aide sociale. Je suis sur le système maintenant où je peux voir mon médecin, et ils ne me tuent pas avec la visite au bureau, mais je dois obtenir un rendez-vous, je peux y être pressé peut-être un mois ou même deux mois. Pour tout ce qui arrive plus tôt, je dois aller aux urgences. Et ça coûte vraiment cher !! Donc je suis gentil avec la clôture. Le gouvernement donnera-t-il un coup de pouce aux gens ou les giflera-t-il?

Oui. Le gouvernement des États-Unis, c'est nous. Cela signifie que vous (citoyen américain) et moi. Lorsque les gens cessent de renoncer à leur pouvoir d'ÊTRE le gouvernement par apathie et restent non impliqués et non informés, ils peuvent arrêter de se plaindre et devenir "par le peuple, pour le peuple" comme le gouvernement américain est censé être. Je défie tous les autres utilisateurs ici qui se plaignent d'"eux - le gouvernement - contre nous" de sortir et de faire quelque chose.

NON. Contrairement à Midas qui a transformé tout ce qu'il a touché en or, tout ce que le gouvernement fédéral a transformé en S__T. Le poisson sent la tête en arrière et ce n'est pas différent de notre administration actuelle. Cet Obama n'est que discours et rien n'est fait. Nous pensions qu'il était notre Messie, nous voulions désespérément changer de George Dubbau mais nous ne l'avons pas compris. Pourquoi est-ce que tout le monde pour qui je vote s'avère être un flop. Se pourrait-il que tous les politiciens soient des flops pour commencer ?

Ma réponse courte est oui. Si savoir faut savoir pourquoi. Je peux publier mon essai de trois pages qui m'a permis d'essayer de répondre à cette question avec n'importe quelle profondeur.

Non non et non lol... Ils trouveront un moyen de le faire passer c'est comme ça que le cookie s'effrite mais je ne suis pas du tout pour ça

Je ferai de mon mieux pour ne pas monter sur mes "grands chevaux" et répondrai simplement à votre question avec un - NON retentissant !!!!

Ce sont les gars qui ne peuvent même pas obtenir mes impôts correctement, je ne veux pas qu'ils tiennent le chéquier pendant que le médecin attend pour me sauver la vie. L'une des principales raisons pour lesquelles l'Amérique a de si bons médecins (remarque : pas les soins de santé, les médecins) est qu'il s'agit d'une entreprise du secteur privé. Si les médecins ne pouvaient pas gagner des sommes d'argent aussi lucratives, les gens seraient moins incités à se lancer dans ce domaine et à perfectionner leur art.