La mondialisation est-elle un autre nom de colonisation ?

1 Réponses


  • C'est ce que disent les altermondialistes qui pensent que la mondialisation est une autre forme de colonialisme. Leur crainte pourrait être vraie parce que le colonialisme était un phénomène manifesté par les grandes puissances du monde pour gagner d'autres territoires sur la force du pouvoir et établir leur monopole sur le monde. Il en va de même avec la mondialisation car elle permet le libre-échange sans aucun tarif ni restriction commerciale. Bien qu'il existe des avantages de variété et de concurrence des biens et services, il est à craindre que les grandes multinationales, disposant d'un budget énorme, gagnent en suprématie dans le monde des affaires.

    S'ils sont autorisés à le faire, ils vont certainement avaler les petites entreprises parce que les petites entreprises n'ont pas un budget aussi énorme et elles ne seront pas en mesure de faire face à la situation. Cela laissera ces entreprises à haut risque. Les plus grandes multinationales gagneront facilement l'attrait du marché et établiront leur monopole dans les affaires. Si leur monopole est établi, alors il n'y aura personne pour arrêter ces multinationales pour leurs performances sur le marché. Ils seront libres de demander le prix qu'ils veulent. Un autre risque est pour les industries locales car elles pourraient souffrir aux mains de ces multinationales, car nous savons que certaines des grandes multinationales ont un PIB, qui est deux ou trois fois le budget des pays en développement. En ce sens, la mondialisation ressemble sûrement au colonialisme.

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération