La démocratie fonctionne-t-elle dans la réalité ?

Je ne sais pas comment vous pouvez dire que cela ne fonctionne pas bien en ce moment puisqu'il n'existe pas de démocratie. Quel gouvernement est une démocratie ? L'Amérique est une république constitutionnelle, pas une démocratie.

À mon avis, la démocratie, le communisme ou le socialisme pourraient tous fonctionner s'ils étaient adoptés comme ils étaient censés l'être. Malheureusement, lorsque les gens sont placés dans des positions de grand pouvoir, ils sont corrompus par l'argent. Par analogie, la privatisation est censée fonctionner de manière à faire en sorte que les bénéfices des personnes les plus riches se répercutent sur les moins fortunés. En réalité, cela n'arrive jamais car les gros administrateurs se remplissent les poches avec des salaires ridicules. Les gouvernements sont les mêmes. Dans les soi-disant démocraties, les riches s'enrichissent tandis que les pauvres s'appauvrissent. La société est divisée en classes et sous-classes. En fin de compte, le pays devient une dictature dirigée par de nombreux mini-dictateurs riches qui tiennent les cordons de la bourse. Donc, dans un monde parfait, la démocratie serait belle, mais tant qu'il y aura des hommes avides autour, ce n'est qu'un rêve. :}

L'Inde n'est pas une démocratie heureuse ; certaines parties sont communistes et la notion de démocratie est centrée sur les pots-de-vin. Il y a toujours un système de castes ici, ce qui signifie que le pouvoir n'est pas égal avec chaque individu. Les États-Unis d'Amérique sont une république, pas une démocratie, comme BillZBub l'a posté ici. Je suis sûr que les autres pays cités sont aussi des pseudo-démocraties.

La démocratie n'est qu'un terme politiquement correct pour « règle de la foule ». C'est pourquoi il ne peut pas fonctionner à n'importe quelle échelle, de l'ensemble de Survivor aux citoyens du plus grand pays du monde.

Je ne crois pas qu'il existe de vraies démocraties. Je vois comment le monde fonctionne. Tout est question d'argent et de pouvoir. La seule chose qui changerait cela serait de refaire la nature de l'humanité.

Notre Constitution a été adoptée à l'époque coloniale. A cette époque, les Blancs étaient le groupe dominant ; notre société industrielle était encore au stade de développement. Les races et les professions n'étaient pas la préoccupation d'intérêt national ou l'agenda national. Par conséquent, notre Congrès était composé de représentants qui représentaient uniquement des intérêts locaux (états et locaux), et non des intérêts nationaux. Le Congrès à deux chambres ne peut pas représenter tous les intérêts, nationaux et locaux. Je suis d'avis qu'il doit y avoir une autre chambre qui représentera toutes les races et tous les horizons des intérêts nationaux et que nous devons combiner le sénat et le représentant en une seule chambre pour représenter les intérêts locaux.