Faut-il donner aux criminels de nouvelles identités lorsqu'ils sont enfin libérés dans la société ?

Vraiment?? Tu dois demander ça ? C'est l'idée la plus ridicule que j'aie jamais entendue ! Qu'est-il advenu de la responsabilité personnelle dans ce pays? Si vous commettez le crime, vous devez être prêt à en payer les conséquences ! Je déteste avoir un DWI sur mon casier judiciaire qui ne disparaîtra jamais, mais je dois accepter que j'ai pris cette décision, sachant que c'était mal. Nous faisons tous des erreurs. Nous sommes humains, pas parfaits. Mais cela n'excuse pas un mauvais comportement. Un casier judiciaire est un rappel permanent de nos torts qui, espérons-le, nous empêchera de répéter nos erreurs. Il est temps de remonter le moral et de faire la prochaine bonne chose.

Provisoirement, peut-être. Si quelqu'un a payé sa dette envers la société, mais est si bien connu qu'il empêche les employeurs de lui donner un emploi, ce sera peut-être le seul moyen pour lui d'obtenir un emploi. Cependant, je voudrais l'impossible ici - ne pas accorder de nouvelles identités à quiconque pourrait commettre à nouveau un crime après sa libération. Je peux voir un cauchemar logistique. Et si nous donnions à John Doe une nouvelle identité en tant que Mark Smith et qu'il commettait à nouveau un crime ? Va-t-il vers une autre identité ? Je peux voir où une personne commet des crimes similaires sous dix noms ou plus.

Mais s'il peut à nouveau être considéré comme « sûr » pour la société, mais qu'il ne peut pas trouver de travail à cause de son nom si connu du crime, alors oui, j'exhorte les autorités à examiner de nouvelles identités.

OU- exiger que les autorités pénitentiaires gardent une trace de qui doit être libéré et commencent à les former à un travail qu'ils trouveront certainement pour le prisonnier à sa libération.

Ky-Reader

Cela dépend du crime qui a été commis. De nos jours, il est si difficile pour les gens de trouver du travail. Je pense que les criminels devraient avoir la chance de recommencer et de faire ce qu'il faut sans être tourmentés par des squelettes dans leur placard. Cependant, si le crime était très grave, comme faire du mal à un enfant, alors je pense que le criminel ne devrait pas se voir attribuer une nouvelle identité.

Zut non !!!! Les gens ont le droit de savoir ce qu'ils ont fait. Si ces criminels recevaient de nouvelles identités... alors comment sauriez-vous si votre voisin était un délinquant sexuel ???? Vous ne le feriez pas. S'ils ne voulaient pas que les gens connaissent leur passé criminel, alors je suppose qu'ils auraient dû obéir à la loi !

Uhhh oui.oui.oui!!! Je vous en prie. Ensuite, ils peuvent recommencer les meurtres, les enlèvements et les viols de nos femmes. {enfants} et aînés. Oh mon dieu... Si je peux demander ? "Oui"!!! ~~> Je pense que je dois demander. Qu'est-ce que dans le (sam_h e 2 sticks)~~> genre de question est-ce ??? Oh! Au fait, (-ma- réponse est "non") ! & juste pour qu'il n'y ait pas d'erreur quant à (ma réponse)... encore une fois. Je dis NON. Monde g-day signé "miss_confused"

Non. Les gens doivent être conscients de leur histoire. Il est rare que les gens aient réellement un revirement complet. Et pour assurer la sécurité des autres, cela doit rester le même

Non bien sûr que non. Les criminels ne peuvent pas plus laisser leur passé derrière eux que n'importe qui d'autre ne peut laisser son passé derrière eux. La punition d'un acte répréhensible ne s'arrête pas au paiement de la dette envers la société. Notre passé, qu'il soit bon ou mauvais, nous suit et nous ne pouvons y échapper. Cela devrait faire réfléchir à deux fois avant de commettre un crime. Il ne peut pas être effacé. Mais il y a une chose qu'un criminel peut faire pour une vie meilleure. C'est remettre sa vie à Jésus-Christ qui pardonne tous les péchés et ne s'en souvient plus contre vous. Et il a promis de répondre à tous vos besoins. Il fera en sorte que vous vous entendiez bien même si vous avez dû payer pour votre crime. Il fera de vous une nouvelle personne avec l'ancien nom et vous pourrez avoir une belle vie.

Est-ce que vous plaisantez?
Pourquoi un criminel condamné aurait-il besoin d'une nouvelle identité ? Pour qu'ils puissent repartir à zéro tant du point de vue sociétal que criminel ?
Dans ce monde de libéralisme, laissons à tout le monde une pause, les seuls qui se font avoir sont les individus qui travaillent constamment pour subvenir à leurs besoins et à ceux de leur famille, payer des impôts, obéir aux lois.

La simple suggestion de donner une nouvelle identité aux criminels est nauséabonde.

NON! Ils ne peuvent pas s'éloigner du passé ; ce serait dangereux pour le grand public et les forces de l'ordre si d'autres personnes ne se rendaient pas compte du mauvais bilan de ces criminels (peut-être). Si un policier tirait un homme et ne réalisait pas qu'il était un tueur mortel, cela pourrait être fatal pour le flic.

De plus, vos actions n'ont que des conséquences ; vous devez vivre avec vos mauvaises décisions.

Non, je veux savoir si une personne est un voleur ou si c'est un kidnappeur, avant de l'engager. Je crois qu'il faut leur donner une seconde chance, mais pas une nouvelle identité.

ABSOLUMENT PAS ! Même s'ils ont purgé leur peine en prison, cela ne signifie PAS qu'ils ne sont toujours pas capables de faire ce qu'ils ont fait auparavant ! Ils ne devraient pas !

Non non non non non non non non non non non parce qu'ils pourraient commettre un autre crime et nous ne serions pas vraiment maintenant qui ils sont !!!

Non. Ce n'est pas juste pour le reste de la société.
Par exemple, que se passe-t-il si un criminel est incarcéré pour avoir violé un petit enfant. Devrait-il pouvoir partir, obtenir une nouvelle identité et vivre à côté d'un petit enfant sans que les parents de l'enfant sachent qui est le criminel ? Je ne dis pas que les criminels devraient être exclus de la société, mais les parents devraient maintenant ne pas laisser leur enfant s'éloigner de la maison sans surveillance et seul, ou être autorisés à déménager.

Non. On devrait leur rappeler à jamais les mauvaises choses qu'ils ont faites. Cela aidera à empêcher les gens de commettre des actes illégaux, car si de nouvelles identités étaient données aux gens après qu'ils aient été emprisonnés, il y aurait une punition de moins. De plus, les gens devraient savoir s'ils embauchent un criminel, s'ils font emménager un délinquant sexuel dans la rue, ou quelque chose du genre.

Selon le crime. Si c'était quelque chose de petit comme le vol ou le vandalisme.. Bien sûr, pourquoi pas. Mais pour les meurtres, abus sexuels et autres crimes graves, je pense qu'ils méritent de vivre à leur place. Ils ont fait leur lit maintenant ils doivent s'y coucher. Les citoyens méritent de savoir qui est dangereux et qui ne l'est pas.

Non. Si vous faites cela, alors cette personne pourrait faire n'importe quel travail qu'elle voudrait faire. Et si ce criminel cambriolait une banque. Ensuite, après être sortis de prison et avoir obtenu une nouvelle identité, ils pourraient alors obtenir un emploi de banquier, puis braquer la banque plus facilement.

Je pense qu'ils ne devraient pas le faire parce que si vous y réfléchissez, tout le monde ne sera pas gentil quand ils sortiront de prison, donc si vous leur donniez de nouvelles identités, la police ne serait pas en mesure de reconnaître la personne si elle jamais avoir à nouveau des ennuis.

Personnellement, je pense qu'ils ne devraient pas, parce qu'ils ont fait leurs propres erreurs, ils devraient apprendre à vivre avec. Je veux du riz. Aurez-vous la gentillesse de m'en apporter ? Je suis en classe de santé vraiment ennuyé d'apprendre des maladies telles que l'alcoolisme. Oh ouais, je m'appelle Jennifer Montez .((((((:

Absolument, mais pour tous les criminels graves, leurs numéros de détenus et ce pour quoi ils ont fait du temps devraient être lisiblement tatoués sur leur front.

Non, je pense qu'ils devraient vivre avec ce qu'ils ont fait et si les gens les détestent, c'est de leur faute pour avoir enfreint la loi.

Non, parce qu'ils ont quand même fait quelque chose dans l'histoire. Ils voudront peut-être le répéter, alors les gens devraient faire attention autour d'eux.

Non, je ne pense pas que ce soit juste pour qui que ce soit. Aimeriez-vous vivre aux côtés d'un criminel et ne connaître aucune information parce qu'il n'utilise plus son nom d'origine ? Je me sentirais en insécurité et mal à l'aise.

Oui parce que s'ils ne le font pas, ils ne pourront pas trouver de travail parce que personne ne veut qu'une mauvaise personne travaille pour eux...

Ils doivent être marqués pour que les officiels puissent les identifier dès que possible si un incident leur est
lié. L'histoire du criminel en dira long sur le criminel.

Non, je ne pense pas que ce soit une meilleure idée. Mais cela dépend du crime qu'ils ont commis. Quel que soit le crime, mais s'ils réalisent leur faute, je pense qu'il n'est pas nécessaire de le faire.

Non, comment peuvent-ils être suivis. La plupart des criminels ne s'arrêtent pas après leur sortie de prison. En fait, il s'intensifie en raison de leur liberté retrouvée.

Cela dépend du crime, je ne voudrais pas que mes enfants/adolescents aient des relations avec des gens comme John Venables, je pense que nous avons le droit de savoir

Certainement pas! Un mec que je vois aux infos disant que cet homme est recherché, son nom est Charles LEE Ray (je sais que c'est de Chuckey :)) est recherché pour plusieurs crimes. Puis un type qui ressemble à la photo frappe à ma porte et son nom légal est Rodger Penguin ! C'est comme donner aux lanceurs de bombes leur propre pays pour qu'ils puissent s'entretuer. QUEL IDIOT PENSÉ DE CETTE IDÉE !

Non..et s'ils sont un délinquant sexuel ou quelque chose..alors nous ne serions pas en mesure de les suivre..mais cela n'aurait pas d'importance s'ils avaient un nouveau nom ou une nouvelle identité parce que s'ils commettent un crime, ils vont être inculpés en vertu de leur nom de naissance et la nouvelle identité sera juste un alias.

Je pense qu'ils devraient leur donner de nouvelles identités parce qu'en fin de compte, si cette personne devient folle et essaie de vous tuer, je ne pense pas que vous vous souciez vraiment de savoir si son nom est bob ou jo s'il ou elle est un criminel de renommée mondiale. Je suis sûr que tu vas te souvenir du visage.

Non. Si nous ne sommes pas responsables de nos actes, quelle serait leur raison de ne pas devenir criminels, à l'exception de la punition initiale telle que la prison ? C'est plus que la peine d'emprisonnement qui dissuadera les gens de commettre des crimes. Savoir que votre crime vous suit au dossier est également dissuasif, n'est-ce pas ?

Euh non parce qu'ils devraient avoir honte de leurs crimes et quand ils seront libérés, ils devraient toujours être conscients que même s'ils ont purgé leur peine, ils ne peuvent pas rendre ce qu'ils ont volé ou la vie de celui qu'ils ont tué... Alors peut-être garder leur vrai nom aidera des gens comme moi et mes enfants loin de lui et cela leur fera probablement regretter leur crime.

Si les criminels ont purgé leur peine - payé leur dette envers la société - ils devraient être libres de faire tout ce que tout autre citoyen peut faire. Si cela inclut le changement d'identité, ils devraient se voir accorder le même droit. Soit nous sommes un pays basé sur notre Constitution et nos lois, soit nous nous leurrons.

Non, les criminels devraient recevoir le respect que la plupart des citoyens reçoivent. Je pense qu'une nouvelle identité donne "trop" à l'ex-délinquant. Nous avons tous un passé composé d'événements indésirables, mais il n'existe aucune option pour se voir attribuer une nouvelle identité, ou existe-t-il ? Laissons les choses du passé, étant donné le temps purgé, être une punition "suffisante" pour le crime. Pourtant, si cela n'est pas respecté, faites-le.

Cela dépend du crime qu'ils ont commis, si cela affecte d'autres membres du public ou s'ils représentent un danger pour les enfants ou violents pour les autres, nous devrions tous pouvoir découvrir qui ils sont et de quoi ils sont capables ! Et s'ils sont si mauvais alors ils n'ont pas le droit à une nouvelle identité, NOUS devrions avoir le droit de savoir si nous sommes en sécurité ou non et qui peut vivre par nos familles.

Non, pourquoi devraient-ils pouvoir se fondre dans la société comme s'ils n'avaient pas de passé. Tout le monde a un passé et tout le monde doit assumer son passé et se construire un avenir meilleur. Je ne peux pas changer arbitrairement mon numéro de sécurité sociale, alors pourquoi devraient-ils pouvoir changer leur identité. Certainement pas!

Eh bien, s'ils sont si notoires que leurs noms seront retenus, alors cela signifie probablement qu'ils ont fait quelque chose de mal, auquel cas, je ne pense pas. Mais encore une fois, j'ai du mal à me souvenir des noms des gens, alors pour moi, ils peuvent garder le nom qu'ils ont. En fait, la réponse est NO WAY.

Absolument pas! Ce n'est pas parce qu'ils ont purgé leur peine qu'ils ne commettront pas un autre crime. Le public a le droit de savoir avec qui il fait affaire et/ou avec qui il socialise. Si une personne est vraiment réformée, ce comportement transparaîtra dans tout ce qu'elle fait. Que ce soit la nouvelle Identité qu'ils assument...*p

Cela dépend de combien de temps ils ont été emprisonnés et quel est le crime. Dites si le crime était un meurtre au 1er, 2e ou 3e degré ou un homicide involontaire coupable et s'il s'agit de plus d'une décennie, alors oui parce que leur ancienne identité peut les amener à répéter ces crimes. Avec une nouvelle identité ça donne l'impression qu'ils ont tourné une nouvelle page, ils ne sont plus la même personne, ils repartent à zéro.
Cela serait également utile dans le cas où il s'agissait d'un crime répété. Afin qu'ils ne soient pas tentés de tomber dans la vieille habitude, ils se débarrassent de leur ancien moi. Peut-être qu'avec un nouveau départ, ils seront moins susceptibles de recourir à leurs anciennes habitudes.

S'ils ont fait le temps et S'ils sont considérés comme réhabilités et s'il leur serait impossible de se réinsérer dans la société, alors oui je peux voir la logique derrière une nouvelle identité. Il y a énormément de mises en garde, mais dans certains cas, cela peut être approprié !

Je pense qu'il est important que nous sachions qui nous sommes dans notre communauté afin qu'une personne qui change d'identité à cause d'un crime qu'elle ait pu commettre ne devrait pas arriver. Nous sommes humains et c'est dans notre nature que de faire des erreurs. Notre histoire n'est pas notre destin...

C'est vraiment une question difficile. Oui, ils devraient, comme s'ils ne l'étaient pas, ils inciteront les gens à les tuer intentionnellement alors que Non, ils ne devraient pas, car c'est leur choix, ils ont commis le crime et s'ils sont assassinés pour ce qu'ils ont fait, je dirais que c'est entièrement de leur faute.

Absolument, positivement non !!! Le mot clé ici est "criminel" ! Pouvez-vous imaginer à quel point ce serait grave si tous les "criminels" ayant commis des cas d'agressions violentes ou sexuelles recevaient des noms connus ? Une personne ne serait pas en mesure de les vérifier avant l'embauche, la garderie, etc. et pourquoi devrait-elle obtenir un nom connu ? Notre système de justice laisse déjà sortir les criminels violents bientôt ou les laisse négocier un plaidoyer jusqu'à une accusation non violente, ça me rend malade ! D'où vient cette question de toute façon ?

Je crois que si vous étiez innocenté. Comme le projet Innocence, qui découvre que les gens étaient par ADN, ce qui pour moi est irréfutable, vous voudrez peut-être une nouvelle identité, mais la plupart du temps, ils doivent être compensés pour le temps, bien que ce ne soit que de l'argent et que la plupart aient perdu la plupart de leurs vies et cela ne peut jamais être payé, mais en général, je ne pense pas que les criminels devraient recevoir de nouvelles identités dans le cadre de leur libération.

Absolument pas!! Ils ont prouvé que la majorité récidivera. Ils doivent pouvoir surveiller ces personnes tout au long de leur vie. La plupart des agresseurs sexuels d'enfants ont récidivé. Vous payez un prix lorsque vous commettez un crime et une partie de ce prix consiste à vivre avec le fait que vous étiez un criminel. Il est triste que certaines personnes changent et aient du mal à s'intégrer et à trouver un emploi, mais j'ai vu beaucoup d'entre elles prouver aux employeurs qu'elles ont changé et je les ai vues gravir les échelons avec succès. Je pense que davantage de personnes et d'employeurs doivent leur donner une chance de prouver qu'ils ont changé. C'est dommage qu'ils aient du mal à s'intégrer.

Non. S'ils ont vraiment changé, la société doit le savoir. Ils devraient également recevoir une deuxième monnaie. Il semble que si vous essayez vraiment de changer, personne ne veut vous donner une chance.

De plus, les gens qui ne se soucient pas d'avoir une seconde chance ou non sont dans la rue et
la police ne fait rien pour essayer de les attraper et ils répètent toujours la même chose encore
et encore.

Mon fils aimerait avoir une seconde chance. Il essaie de passer de TN à VA car
il n'y a pas d'emplois dans l'état de TN. J'aimerais que notre gouvernement se penche sur cette question

Cela dépendrait de la psychologie du criminel. Il y a certainement des cas où des criminels libérés retournent à leurs habitudes criminelles, et il y en a d'autres qui ne le font pas... C'est une question difficile car pour les bons, une nouvelle identité serait bénéfique pour reprendre une vie ensemble, mais pour un vrai criminel dans l'âme, les autres ne sauraient jamais qu'il ou elle est un criminel, et cela semble un peu effrayant.

Sources (Maman diplômée en justice pénale)

Je ne pense pas que ce soit une sage décision. De nombreux criminels font la même chose, sinon pire, lorsqu'ils sont dehors. Tous ne peuvent pas être réformés. Il est plus sûr pour la société dans son ensemble que ces criminels soient identifiables et surveillés à tout moment. Ce faisant, un cercle vicieux de violence peut être mis fin.

Si une peine est maintenue à sa limite et que l'individu précédemment condamné est libéré, l'État ou la Fed est convaincu que l'individu est suffisamment en sécurité et responsable pour maintenir un comportement positif ou raisonnable dans sa société. De nouveaux noms peuvent être acceptables, mais une identité est qui l'on est et ne peut pas être falsifiée. Qui vous êtes, après avoir passé du temps derrière les barreaux, est difficile comme cela, commencer par une nouvelle personnalité, un nouveau nom, une attitude et un mode de vie est clairement ridicule. Cependant, l'idée d'utiliser un pseudonyme peut servir de protection à de nombreux délinquants, mais les délinquants sexuels enregistrés sont toujours tenus de le rester. Étant donné que la plupart des applications (logement, travail, militaire) nécessitent des vérifications des antécédents ou des antécédents d'arrestation, cela ne devrait pas poser de problème. En tant que mère cependant, j'aimerais quand même savoir si le gars qui a tué 2 enfants est mon voisin.

Oui mais en même temps non.
Cela peut être nécessaire pour que le détenu n'ait pas le chagrin de la famille ou des amis de la victime ou n'ait pas une vie injuste et asociale.
Il n'est peut-être pas nécessaire de leur donner une nouvelle identité en les faisant se sentir exclus pour avoir mal agi

Dépend de leur crime. Je connais des gens qui ont eu un problème avec la drogue et qui ont été arrêtés et mis en prison. Maintenant qu'ils ont passé du temps et ont obtenu de l'aide pour leur dépendance. Ils ont du mal à trouver un emploi et un logement. Et parfois, ils ont l'impression que la vente de drogue est le seul moyen de gagner de l'argent maintenant qu'ils ont des antécédents criminels. Donc je pense que nous devons avoir plus d'aide ou laisser ceux comme ça changer de nom parfois.

Oui. Cependant, ceux qui vivent près d'eux devraient être informés de leur passé pour les empêcher de vivre la vie qui leur plaît ou de commettre d'autres crimes. Une nouvelle identité arrête la justice des justiciers mais il est injuste de les laisser vivre une vie complètement libre juste parce qu'ils ont purgé leur peine

Cela dépend du type de crime que la personne a commis, est-ce que la personne est apte à être dans la société, a-t-elle vraiment commis le crime (certaines personnes sont accusées de crimes et sont restées en prison pendant de nombreuses années, juste pour découvrir que ils ne l'ont pas fait) et depuis combien de temps l'infraction a-t-elle eu lieu

Cela dépend vraiment de la nature de leur crime. Si le criminel est totalement réhabilité et que le crime n'est pas un crime sexuel ou un homicide, alors quelque chose doit être fait pour que le sujet puisse trouver un emploi plus facilement, voter, réintégrer la population plus facilement parce que si c'est juste des difficultés après des difficultés pour lui ou elle quelle est la motivation pour vivre une vie normale, surtout si le crime était quand le sujet était jeune ou s'il s'agissait simplement d'un mauvais jugement. Bien sûr, toutes ces actions devraient être méritées, pas seulement distribuées... elles devraient être intégrées à leur réhabilitation.

Non, car s'ils avaient de nouvelles identités, comment saurions-nous qui ils sont ? Leur liste serait effacée afin que les nouveaux eux n'aient pas de casier judiciaire et pourtant ils auraient pu être un délinquant sexuel ! Voudriez-vous embaucher cette baby-sitter « propre » ? Je crois que non. Donc donner de nouvelles identités aux criminels - MAUVAISE IDÉE.

Sûrement pas! Parce que s'ils sont recherchés, personne ne saura vraiment qui est cette personne.

Exemple : Si ce type viole et tue une fille et qu'ils recherchent un suspect. Il ne sera ni choisi ni suspect car son identité ne dira pas qu'il est un violeur.

Certainement pas! C'est de leur faute s'ils sont blessés ou quoi que ce soit parce qu'ils ont commis le crime en premier lieu !! X

Non, pas vraiment.
À moins que leurs antécédents criminels ne se soient arrêtés, ils pourraient peut-être obtenir un pardon.

Je ne pense pas, à moins qu'ils ne soient prêts à changer de vie, et qu'ils ne commettent plus le crime, oui. Mais s'ils ne font que changer de nom, puis commettent à nouveau un crime, c'est mal

Oui, mais cela dépend du crime et de nombreuses autres variables, mais pour ceux qui ont vraiment changé, je pense qu'ils devraient avoir le droit de commencer une nouvelle vie.

Certainement pas. Tout ce que la personne a fait pour aller en prison mérite de vivre avec ce nom/identité pour le reste de sa vie, peu importe à quel point elle est désolée. Vivez et apprenez, mais n'oubliez pas.

Non, si vous obéissiez simplement aux lois très simples que seuls les retardataires de rattrapage ne peuvent comprendre, vous n'auriez rien à cacher.

Oui, car cela empêche ces ex-détenus de subir davantage de torture et d'entrave à la recherche d'un emploi et c'est la raison pour laquelle ils sont des récidivistes car ils ne bénéficient pas d'une seconde chance.

Non, car cela les incitera à sortir et à répéter d'autres crimes. Comment la police pourra-t-elle connaître le nom du suspect qui pourrait correspondre au profil d'un crime commis dans la région. Si vous commettez le crime, vous devriez vivre avec la punition.

Oui, car cela pourrait provoquer des bagarres entre le criminel et la Société car ils pourraient entrer dans un bar et le barman les expulsera parce qu'ils ont déjà cambriolé l'une des maisons voisines et le barman ne le lâchera pas.

Non!!!! Absolument pas. Pourquoi leur donner un nouveau départ ? Ils devraient s'en tenir à ce qu'ils ont fait et le reconnaître
 

Ce devrait être à eux - une fois qu'ils ont fait leur temps (à moins, bien sûr, que la phrase elle-même promulgue autrement.)

C'est effectivement une bonne idée. Ensuite, s'ils commettent un autre crime, la police ou quiconque serait en mesure de comparer l'ADN à quelque chose.

Je pense que cela dépendrait certainement des antécédents criminels. Je ne suis pas d'accord pour que les personnes ayant commis des délits sexuels, des homicides ou des crimes avec violence soient prises en considération. De plus, aucune personne impliquée dans le vol d'identité non plus.

Je pense que tout dépend du crime qui a été imputé, mais s'il s'agissait d'un meurtre ou d'un délinquant sexuel, je dis non.

Je pense qu'il faudrait leur donner une nouvelle identité, car il y a plus de chances qu'ils veuillent recommencer une nouvelle vie sans casier judiciaire et sans que personne ne les juge.

En aucun cas, ils doivent également pouvoir être suivis par les autorités s'il s'agit de délinquants sexuels, une communauté doit savoir à qui s'adresser.

Non parce que les gens doivent savoir qui ils sont et aussi que les prisonniers doivent apprendre à partir avec leurs erreurs qu'ils ont commises avant d'aller en prison

Non. Cela ne signifierait-il pas qu'ils avaient de meilleures chances d'obtenir le travail qu'ils voulaient ? S'ils ont été emprisonnés, alors c'est de leur faute s'ils ne peuvent pas obtenir le travail qu'ils veulent à cause de cela.

Non, oui, peut-être. Ce sont les gens qui ont fait quelque chose de mal et vous aimeriez vivre à côté d'un ancien tueur en série. Mais tout le monde devrait avoir une seconde chance et s'il le faisait à quelqu'un, cette personne pourrait essayer de se venger. Donc de toute façon.

Je pense que c'est une bonne mais une mauvaise idée aussi. Et si le criminel voulait recommencer sa vie comme si de rien n'était ? Mais que se passe-t-il s'ils obtiennent une nouvelle identité et décident de frapper à nouveau.

Ce n'est pas nécessaire. En leur donnant une nouvelle identité, nous n'allons pas leur faire oublier qui ils sont. L'important est de les aider à vivre leur vie d'une nouvelle façon en les aidant à repartir à zéro.

Ouais, on devrait leur donner une nouvelle identité. c'est comme s'ils allaient commencer une nouvelle vie sans crime.. donc on devrait leur donner une chance de prendre un nouveau départ !!

Non, je pense que les gens doivent apprendre à être de meilleurs citoyens et réparer leur réputation endommagée. Leur donner une nouvelle identité ne ferait que leur permettre de commettre des crimes sans se réchauffer qu'ils l'ont fait auparavant.

Non! Cela équivaut à un laissez-passer gratuit et annule l'effet dissuasif de ternir son nom. Beaucoup de gens n'hésitent pas à ternir leur nom, mais nous ne devrions certainement pas supprimer un fardeau supplémentaire de responsabilité en leur permettant de changer leur identité.

Non. Ils devraient être forcés de garder leur identité. Ainsi, lorsqu'ils marchent dans la rue, ils peuvent être ridiculisés et vivre dans la honte de leurs crimes.

Oui, je pense qu'ils devraient. Toute l'attention médiatique accordée aux criminels lorsqu'ils sont relâchés dans la société signifie qu'ils ne peuvent aller nulle part ou postuler à un bon emploi. Évidemment, ils doivent conserver leur casier judiciaire, mais je recommande de changer le nom.

Non. S'ils étaient réhabilités comme ils devraient l'être, peu importe que la société sache qu'ils étaient ou qu'ils sont des criminels.

Cela dépend du crime, mais généralement, non. Les gens ont le droit de savoir ce qu'une personne (potentiellement) violente a fait.

Pour quelle raison? Un nouvel identifiant ne fera pas de différence... à moins qu'un bond ne veuille changer de place.
C'est à eux s'ils veulent changer... indépendamment de payer les depts à dieu pas à la société.

Peut-être. S'ils en demandent un. Par exemple... disons que cette personne est un gangster qui a balayé ou trahi son propre gang et maintenant ils sont là pour le tuer ou quelque chose... Alors il pourrait être capable de changer son identité... Peut-être

NON, ils ne devraient pas, car que se passe-t-il s'ils font quelque chose d'illégal ou sortent de la ville, comment les flics vont-ils trouver cette personne ?

Non. Pour quoi donc ils peuvent commettre un autre crime avec un autre nom ?.. Ils devraient juste vivre avec qui ils sont, ils ont commis le crime donc ils doivent en payer le prix.

Je ne pense pas, parce que s'ils obtiennent de nouvelles identités, c'est comme dire que vous êtes quelqu'un de différent.

Non! Et s'ils refaisaient la même chose mais qu'ils ne pouvaient pas être liés à leur ancien crime à cause de leur nouvelle identité !

Non... trop d'entre eux auraient trop de noms. Cependant, nous pourrions les envoyer à Cuba car ils ont eu la gentillesse de vider leurs prisons sur nous.

Nan. C'est ridicule. Certains criminels ont peut-être changé et les gens les traiteront toujours comme des criminels s'ils reçoivent des identités distinctes, même après avoir payé pour le crime qu'ils ont commis.

En fait, oui, il faut leur donner une identité... Cela ne veut pas dire que vous avez commis un crime, vous êtes négligé dans la société,... chaque personne a sa propre raison si nous allons la fonder psychologiquement. Chaque personne a le droit de changer, d'être acceptée et pardonnée.

Absolument pas! Qui croit vraiment que la prison réhabilite les gens ? Pourquoi devraient-ils commencer une nouvelle vie, pas leurs victimes.

Selon le crime, ils devraient... S'ils ont été incarcérés pendant une courte période et pour de petits crimes, alors non, mais pour des crimes plus graves et des délinquants à plus long terme, alors oui, ils devraient... Ils ont payé leur dette et méritent une seconde chance.

Seuls les mexicains s'ils vont vivre en Amérique de façon permanente, ils devraient recevoir un nom américain !!!

Il s'agit de donner une chance à un individu de reprendre sa vie en main et de construire un nouveau chemin propre dans la société, cela peut être fait lorsque le système, le législateur est soucieux de la démocratie.

Oui, les prisons ont été faites pour contrôler le crime dans la société, un criminel est simplement le même être humain qui a commis ce crime, sciemment ou inconsciemment. Ainsi, lorsqu'un criminel est libéré, il a le droit de revivre à condition que la période de prison ait entraîné une transformation interne en lui.

Non parce que les gens devraient savoir qui ils sont et qu'ils sont un criminel
Ils devraient être conscients d'eux parce qu'ils pourraient être allés en prison pour quelque chose de vraiment grave et les gens pensent alors qu'ils sont un être humain normal

ABSOLUMENT PAS ! S'ils commettent un autre crime, les autorités connaîtront son histoire et les techniques utilisées dans ses crimes précédents à titre de comparaison.

S'ils font leur temps pour meurtre alors je ne suis toujours pas d'accord avec ça...

S'ils font leur temps pour voler un chocolat dans un magasin alors je pense que le monde doit pardonner et oublier.

Des circonstances différentes pour des situations différentes.

^Lee

Non, s'ils ont fait une mauvaise chose, ils devront travailler pour la rattraper, et pas seulement obtenir une nouvelle identité, No Pain, No Gain.

Nous devrions donner la chance de refaire sa vie et si ce criminel a fait une grosse erreur alors aucune chance 4 ce criminel

Je pense que cela dépend s'ils étaient innocents ou non. S'ils l'étaient alors oui, je pense qu'ils devraient le faire s'ils ne l'étaient pas, cela dépend

Euh ; Je dis non parce que même s'ils disent qu'ils ont changé, ils n'ont pas changé, parce que même avec un nouveau nom et une nouvelle identité, ils peuvent généralement retourner en prison... Mais on ne sait jamais.

NO FRIKEN WAY
s'ils ont fait quelque chose de mal, ils devraient en subir les conséquences et si cela signifie que leur maison est bombardée d'œufs, alors c'est ce qu'ils auront, c'est de leur faute !!!!!

Non, certainement pas, vous faites le crime que vous faites le temps, aussi longtemps que cela puisse être, une nouvelle identité pour les criminels est juste choquante de les laisser partir pour la prochaine fois !

Merci pour votre question.

Si les circonstances le justifient. Ils auraient pu témoigner contre d'autres criminels ou une organisation criminelle qui voudrait leur mort. Il peut aussi y avoir d'autres circonstances.

Salutations

Non, il ne faut pas pour la sécurité du public, ce n'est pas juste qu'ils aient un meurtrier ou un peadofile.

Oui, ils ont le droit à la vie privée*

*s'ils conservent leur ancienne identité, ils seront traqués par ceux qu'ils blessent ou portent préjudice à la police. Peut-être qu'ils devraient obtenir des identités seulement, disons, 3 mois de bonne conduite.

Non, parce qu'alors s'ils continuent leurs mauvaises habitudes, la police ne pourra pas les trouver, et parfois le nom qu'ils choisissent peut être l'identité de quelqu'un d'autre.

Pourquoi? C'est exactement ce qu'ils veulent parce qu'ils peuvent recommencer leur vie de crime en tant que nouveau. Certainement pas une bonne idée.

Absolument pas. Ils ont déshonoré leur propre nom de famille et ne sont plus dignes de se voir accorder à nouveau un tel honneur et/ou liberté.

Je ne pense pas qu'ils ne devraient pas recevoir de nouvelles identités parce que s'ils le sont, ils pourraient utiliser l'opportunité de commettre plus de crimes pour ceux qui ne se repentent pas.

Mais l'ancien nom, les gens les porteront encore maintenant et ils feront également attention à ne pas commettre d'autres crimes.