Jérôme
1. Clarté Je parle du scalpel de clarté ; Colin Powell a démontré à quoi ressemble le fait de parler avec clarté. Dans cette interview, il a pris les problèmes les plus complexes et y a répondu dans ce que j'appelle le temps qu'il faut pour traverser la pièce. À la question sur les qualifications de Sarah Palin en tant que vice-président, il a répondu avec une clarté qui a surpris même les experts politiques chevronnés. Il a dit clairement que le seul travail d'un vice-président est d'être prêt à être président. Répondez-vous dans le temps qu'il faut pour traverser une pièce ?
2. Confiance La confiance est définie comme une croyance en vous-même et en vos capacités. Powell maîtrisait une confiance tranquille et apparemment inébranlable en lui-même et en la décision qu'il avait prise. Le sénateur Joseph Lieberman est un autre exemple de personnalité bien connue qui a changé de parti pour soutenir un candidat à la présidentielle. Lieberman a annoncé son soutien à McCain devant un public plus large, et il l'a fait avec plus de mots et une grande scène. Powell a communiqué son soutien avec plus de confiance. La confiance ne concerne pas nécessairement le drame ou une grande scène. La confiance la plus puissante est une confiance intérieure. Communiquez-vous avec la confiance intérieure pour faire avancer les choses ?
3. Complet et 4. Concis L'approche globale de Powell pour répondre à toutes les questions non posées sur son approbation était ahurissante. En quelques instants, il a verbalisé son raisonnement logique pour expliquer pourquoi il votait pour Obama. Il était complet mais concis lorsqu'il a identifié les nominations de McCain à la Cour suprême, la curiosité intellectuelle de Barack, ainsi que sa stabilité, sa capacité et son désir d'être inclusif. Saviez-vous que vous pouviez être à la fois complet et concis ?
5. Conviction Brokaw a posé à Powell des questions difficiles, en particulier vers la conclusion de l'entretien. Quelle que soit la question, Powell a donné sa réponse et son approbation avec une conviction calme, forte, déterminée et concentrée. Ce n'était pas une approche de feu et de soufre, ce n'était pas professoral, et c'était juste dit avec une conviction tranquille.
6. Confort Powell était manifestement bien dans sa peau. Si souvent tout au long des débats, McCain n'a pas semblé à l'aise. C'est intéressant, lors du dernier débat, McCain n'avait pas l'air à l'aise, mais plus tard dans la nuit, il était un invité sur Letterman et il avait l'air à l'aise et était un grand invité. Même en admettant qu'il avait merdé quelques semaines plus tôt lorsqu'il avait renié l'invitation de Letterman qu'il avait précédemment acceptée. Le visuel est si important pour tout locuteur, et à quel point un locuteur se sent à l'aise avec lui-même devient un facteur important. Si l'orateur est à l'aise, le public est à l'aise. Lorsque l'orateur est mal à l'aise, le public est mal à l'aise et recherchera du réconfort en évitant la source de gêne. Communiquez-vous que vous êtes bien dans votre peau ?
7. Charisme Le charisme a été défini comme « la capacité de développer ou d'inspirer chez les autres un engagement idéologique à un point de vue particulier. » Powell a raconté une histoire si efficace que les larmes ont coulé sur mes joues. En utilisant cette histoire, il a su m'inspirer un engagement idéologique.