Savane
La planification dans le cadre de l'économie mixte est indicative plutôt qu'impérative. Elle surmonte les lacunes de l'économie de marché sans y injecter les inconvénients de l'économie dirigée.
Darrin
Théoriquement, le monde est divisé en deux systèmes économiques extrêmes, le capitalisme et le socialisme. Le capitalisme ou les économies de libre entreprise sont caractérisés par de nombreux problèmes tels que la mauvaise allocation des ressources, l'imprécation du marché, les monopoles, l'exploitation des consommateurs et l'élargissement du fossé entre les nantis et les démunis.
De plus, le modèle de vie capitaliste n'était pas assez capable d'assurer le développement économique des pays en développement dans les plus brefs délais ; il ne parvient pas à éliminer le chômage et l'inflation ; le déficit de la balance des paiements et du budget ne cessait de s'accentuer ; la population ne cessait de croître ; les changements structurels comme la formation de capital sont restés très faibles ; l'ordre financier ne pouvait être maintenu ; et surtout la vie sociale, le comportement et l'attitude des gens sont restés à un niveau très bas. A cause de ces problèmes, le capitalisme n'a pas pu être maintenu dans sa forme grossière.
D'autre part, le socialisme s'attacha à la pleine vie sociale, politique, religieuse et économique. L'État était autorisé à contrôler et à réglementer les activités économiques. Cela signifie que toutes les décisions économiques, que produire, comment produire et comment le distribuer seront pris en charge par l'État. Mais ce système ne pouvait pas non plus être retenu dans la forme telle que présentée par ses pionniers.