Est-ce notre obligation morale d'aider les personnes des pays pauvres à survivre ?

Oui, est la réponse courte. Cependant, les exemples d'aide mal placée sont nombreux, la citation souvent faite de « donnez un poisson à un homme et vous le nourrissez pour une journée, donnez-lui un filet et il se nourrira toute sa vie » est pour la plupart vraie. Donner aux pauvres du monde les ressources pour s'aider eux-mêmes est de loin la meilleure option, donner de l'aide et une chance d'être fier de soi est le but.

Nous sommes responsables de nos actes. Nous devons faire notre devoir avec honnêteté. Nous devons aider les nations pauvres et les pauvres autant que nous en avons le pouvoir et la richesse. Oui, c'est notre obligation morale d'aider les pauvres des pays pauvres à survivre, mais nous devons d'abord commencer par notre famille, nos amis, notre région d'origine, notre ville et notre pays, puis vous devriez chercher à sauver d'autres personnes.

Bien sûr, c'est notre obligation morale d'aider les pauvres à survivre, mais plus important encore, nous devons les aider à mener une vie indépendante en utilisant au mieux leurs propres ressources. Nous devons les aider de telle sorte qu'ils ne nous regardent pas toujours pour de l'aide, mais nous devons les guider de telle sorte qu'ils puissent sortir de leur soi-disant foi éternelle.

Je pense que nous devons d'abord regarder ici chez nous. Il y a des sans-abri ici aux USA. La triste vérité est que l'argent donné pour une cause à l'autre bout du monde ne vaut rien après le coût de la logistique. Si nous nous concentrons près de chez nous, l'argent et les efforts iront plus loin et seront plus productifs.

Le gouvernement doit aborder les problèmes étrangers avec des plans et une aide qui aideront d'autres pays à devenir autosuffisants au fil du temps. Envoyer des avions pleins de nourriture, c'est comme mettre un pansement sur un membre tranché.

Nous sommes la somme totale de nos actions. Et si nous aidons les moins fortunés, alors nous vivons selon notre nature la plus élevée. Nous avons le devoir, en bons citoyens, d'aider ceux que nous pouvons aider. Être moins que généreux envers les nations qui sont appauvries ou qui luttent pour les nécessités de base est le début du narcissisme, de l'égoïsme grossier et du mépris pour notre prochain. Nous exprimons le meilleur de notre nature lorsque nous aidons et prenons soin de ceux-ci sans rien attendre en retour.

Des gens si généreux et compatissants!
Mais les ressources sont limitées, du moins dans un avenir prévisible. Ne créons-nous pas de plus en plus de problèmes et de besoins en aidant plus de gens à survivre, plutôt que de laisser les choses se passer, aussi déchirante que cela puisse être ?

Ne devrions-nous pas rechercher les causes profondes de leur misère plutôt que d'essayer, en vain, de panser les symptômes visibles ?

Vous, monsieur ou maman, méritez un poste de sénateur. Vous voyez, en tant que superpuissance mondiale, nous ressentons le besoin de changer les choses. Maintenant, personne ne peut vraiment contester le fait que nous devrions aider à lutter contre la famine et la maladie dans le monde, mais nous ne pouvons pas poursuivre chaque dictature, dirigeants tyranniques, etc. Sur votre déclaration selon laquelle nous ne pourrons [[ne]] pas pouvoir soutenir d'autres pays dans leurs luttes à l'avenir, je pense que notre objectif est de les aider à atteindre un point de stabilité afin que nous puissions passer à autre chose et dire, eh bien , (mission accomplie) et je ne veux pas être drôle. Tu as quand même un bon point et ça a été amusant de donner mon point de vue, -Trey

Tout ce que je sais, c'est que... la vie a son propre but... et ce n'est pas de vivre pour soi... Je vis pour les autres comme les autres vivent pour moi... Je gagne en satisfaction à la pensée que j'essaie de mon mieux pour partager ma vie avec d'autres personnes. qu'ils s'en rendent compte ou non... tant que j'ai fait ma part... mon bonheur est sans limite

Vous avez répondu vous-même à la question lorsque vous avez demandé si vous aviez tort. Pourquoi méditer sur une telle…..si vous ne saviez pas que « beaucoup » est gagné en aidant les autres. La Bible dit "Il y aura toujours des pauvres parmi nous". Il dit aussi « Aimez-vous les uns les autres comme vous vous aimez vous-même » ; Cela dit, est-ce que vous vous aimez assez pour pouvoir reposer votre tête sur un oreiller moelleux la nuit en sachant que vous, moi, nous, notre pays, aucun pays n'a levé le petit doigt pour aider quelqu'un, quelque part dans le besoin. Le monde n'est pas encore fini... ce pays, notre pays pourrait en avoir besoin un jour. Rappelez-vous ceci si vous n'en retirez rien d'autre... Certains pays pauvres comme l'Afrique (qui a les deux) ont du PÉTROLE et/ou des DIAMANTS... À votre avis, quel pays ne peut pas vivre sans l'un ou l'autre de ceux-ci... Quand notre pays donne ;croyez-moi, ils ont quelque chose à y gagner. Certaines personnes sont nées sous la dictature et n'ont aucun contrôle sur leur environnement... ne soyez pas si dur avec les moins fortunés. Merci pour l'écoute!

Les premières personnes à les aider devraient être les chanceuses de leur propre communauté/pays. Combien de fois voyons-nous des rapports de personnes pauvres dans les pays africains où leurs dirigeants conduisent dans des voitures haut de gamme, des manoirs, gros et heureux ?
Cela me met en colère qu'ils semblent eux-mêmes manquer de toute obligation morale.
J'ai l'impression que nous sommes déjà au point où nous ne pouvons pas aider tout le monde et nous devons nous rappeler qu'ils ne veulent pas tous notre "aide" non plus. Peut-être devrions-nous nous concentrer sur ceux qui demandent de l'aide ?

Je pense que vous devez d'abord vous poser deux questions : (1) comment définissez-vous « pauvre » et (2) comment les gens du pays spécifique auquel vous pensez sont-ils devenus « pauvres ».

Je pense qu'il n'y a aucune responsabilité morale envers les riches d'aider les pauvres, les conditions et les circonstances qui les ont rendus pauvres sont responsables de la pauvreté, pas un homme riche.

Cela dit, je pense qu'il existe un système fiscal dans lequel plus d'impôts seront déduits du revenu des riches lorsqu'un homme riche fait une telle chose, alors pourquoi il y a une sorte de responsabilité d'aider les pauvres donc je pense qu'il n'y a pas de responsabilité morale de aider les pauvres les pauvres doivent travailler dur pour changer les circonstances dans lesquelles ils vivent ou changer le système qui les a rendus pauvres.

Cela dépend si vous acceptez ou non la théorie du canot de sauvetage. Si vous le faites, c'est une obligation morale de ne pas aider si vous ne le faites pas, c'est une obligation morale d'aider.

Um non. Notre priorité est de soutenir les nôtres. Si nous négligeons notre propre pays, comment pouvons-nous aider les autres. Nous avons des sans-abri dans les rues (bien que la plupart soient trop paresseux pour trouver du travail).

Nous pouvons aider un peu d'autres pays si nous le pouvons... Mais notre pays vient toujours EN PREMIER.