Décrire d'autres mesures que les sociologues utilisent pour calculer les préjugés ?

Le préjugé est un jugement défavorable sans connaître les faits pertinents ou la formation d'une opinion au préalable sans justification valable.

Les sociologues ont des outils pour les aider à mesurer les préjugés. La forme courante consiste à mener des sondages avec des questions ouvertes, comme dans les sondages à l'échelle de Likert. L'échelle de Bogardus, bien qu'un vieil outil de mesure, est toujours utilisée pour mesurer les préjugés contre un certain groupe de personnes.

Un autre outil est le test d'association implicite (IAT) de Harvard. Certains outils de mesure contemporains sont également utilisés en plus des instruments d'écriture, ces jours-ci.

Les outils comme les IRM ; les scintigraphies cérébrales et autres outils bio-diagonstiques sont considérés comme précis par rapport aux outils écrits, où une personne peut s'abstenir de partager les bonnes informations ou peut-être se laisser aller à l'auto-tromperie.

Likert est une échelle psychométrique, couramment utilisée dans les questionnaires, qui a différents niveaux d'accords, contre chaque question, pour ceux qui remplissent le questionnaire. Il s'agit d'une échelle largement utilisée dans la recherche par sondage.

L'échelle de distance sociale de Bogardus mesure empiriquement la volonté des personnes de participer à des contacts sociaux à divers degrés de proximité avec les membres de divers groupes sociaux. Ces groupes peuvent être d'autres races, groupes ethniques, homosexuels, etc.

Le test d'association implicite est cependant une mesure expérimentale au sein de la psychologie sociale. Il est conçu pour détecter la force de l'association automatique d'une personne entre les représentations de concepts dans sa mémoire. Le test nécessite une catégorisation rapide des concepts cibles avec un attribut. Les appariements sont ensuite étudiés et interprétés. Les appariements plus rapides sont plus forts, tandis que les appariements plus lents sont des concepts plus faibles. Ces résultats mesurent les attitudes implicites d'un individu, plusieurs fois même à son insu.

L'échelle de Bogardus, créée par Emory Bogardus, est largement utilisée pour calculer les préjugés.
J'ai également passé le test IAT et je me suis senti précipité à travers le test, mais je pense que mon résultat était précis.

Je dois être d'accord avec le test ne sont pas à cent pour cent. Tout d'abord, de la manière dont le test est, il semble que toutes les mauvaises choses soient associées à un type de course. C'est une pensée fausse ainsi que la distribution. Vous ne pouvez pas déterminer à quel point une personne a des préjugés parce qu'elle peut ne pas l'exprimer ou qu'elle peut vous dire ce que vous voulez entendre. Comment pouvez-vous vraiment savoir!

Le préjugé fait référence au préjugement ou à la prise de décision sans connaître les faits pertinents. Les sociologues ont qualifié les préjugés de comportement adaptatif. Cela peut se produire pour les raisons suivantes :
- Des opinions biaisées peuvent être nécessaires à la survie.
-ne pas avoir assez de temps pour se forger une opinion légitime sur un ennemi potentiel avant d'adopter une position défensive.
Vous ne pouvez pas mesurer spécifiquement les préjugés. .

Je ne pense pas que quiconque contestait l'exactitude des informations ou des résultats. Parce que moi aussi, j'ai passé le test IAT, et je ne pense pas que ce soit exact. Mais je pense que ce que les autres essayaient de dire, c'est que ce sont en fait différentes manières dont le SOCIOLOGUE mesure les préjugés. Nourriture pour la pensée.

Misnjak,
je dois être en désaccord avec vous sur le fait que le sociologue puisse mesurer les préjugés. J'ai dû aller sur ce site Web pour l'école tout comme Lisa08 et j'ai passé le test et mes résultats ne pouvaient pas être plus faux. Cela montre donc que le test n'est pas précis.

J'ai également fait le test et il était précis pour moi, mais je peux voir comment cela pourrait ne pas être dans tous les cas

Tout le monde, j'ai fait le test 3 fois, et j'ai obtenu une réponse différente à chaque fois. Cela dépend simplement de l'ordre dans lequel la session de « formation » commence. Chaque fois que je faisais le test, il commençait à m'entraîner en commençant par un modèle différent. Ne soyez pas dupe.

J'ai aussi passé le test IAT et c'était totalement faux. Je ne suis en aucun cas un préjugé car mon mari est portoricain. Ce n'est pas du tout un test précis.

J'ai dû passer ce test aussi pour un devoir... ce test était complètement inutile et une perte de temps. J'ai fait le test cutané... il a passé 5 minutes à juger à quelle vitesse mes yeux pouvaient déterminer la différence de couleur de peau, et l'associer au bouton e ou I, puis à quelle vitesse je pouvais réellement appuyer sur le bon bouton. Il s'agit d'un test de coordination œil-main et n'a absolument rien à voir avec les préjugés inconscients ou conscients d'un individu. Les quelques questions posées à la fin étaient exactement la même question, posée encore et encore ; maintenant accordé que j'ai été formé par l'armée dans une assez large mesure... mais n'importe qui peut simplement choisir ce qu'il veut, et boum, ce ne sont pas des préjugés ? Pas du tout un outil précis.
... et Dejean... la seule chose qu'un test au détecteur de mensonge peut vous dire est si vous transpirez beaucoup et si vous pouvez ou non contrôler votre fréquence cardiaque.

Je cherchais plus d'informations en référence aux mesures que les sociologues utilisent pour calculer les préjugés mais c'est intéressant. Moi aussi, j'ai passé le test IAT et j'ai découvert qu'il s'agissait davantage d'un test de coordination œil-main et que, à mon avis, il n'est pas exact. Si vous mettez la mauvaise personne ou le mauvais mot dans la mauvaise catégorie, un "grand X rouge" s'affiche pour que vous puissiez modifier votre réponse. Je le fais aussi pour mon cours sur la diversité culturelle. J'avais l'impression que cela ne nous laissait aucune option à long terme. Vous alliez obtenir la note qu'il voulait, peu importe ce que vous avez fait ou choisi.

Bienvenue Equipe,sa manière bus répéter trop montagne bouteille description étudiant analyse identifier appartenance lui commentaire refuser mais quelqu'un définition variation gauche rue faire gris beau sous pause présence examen infraction monsieur au travail certain son compétition confiance feu qui connecter nous copions chanter libération chômage personne partie simplement moi place adresse possible conseil porte rapport autour état score bas revenus asseoir trouver chemin analyse oui statut enseignement tous les lier les avertir procès correct amélioration entreprise étage moins son étoile plus haut dépenses acide début audience blessure écrivain aussi contrat