Non, ils sont tous aimés de la même manière, mais il existe des personnalités qui correspondent mieux que d'autres et le sexe de l'enfant peut également jouer un rôle, ainsi que l'âge et/ou le stade de l'enfant. Par exemple, mon aînée et moi avons traversé une phase où elle et moi n'avions pas grand-chose en commun mais c'était une vraie fille à papa. Puis j'ai eu un autre enfant (elle avait 17 ans quand il est né) et cet instinct de « mère » s'est déclenché. Soudainement, elle a montré de l'intérêt pour quelque chose qui me concerne. C'est une merveilleuse grande sœur/aide. Cela fait trois ans et elle vient de se marier. Nous avons maintenant de nouveaux rôles. Et je peux l'accepter. C'est une nouvelle saison pour moi.
Une mère aime chaque enfant avec la même intensité. La plupart des mères donneraient leur vie pour sauver n'importe lequel de leurs enfants. Une mère peut s'identifier mieux à un enfant qu'à un autre, mais cela ne veut pas dire qu'elle aime moins cet enfant. Et l'ordre de naissance n'a rien à voir avec qui elle se lie.
Non, je ne pense pas que beaucoup de mères aiment un enfant plus que les autres. S'ils le font, je doute que ce soit à cause de leur ordre de naissance.
Dans une famille qui a plusieurs enfants, la question de "quel enfant est le plus aimé" est toujours soulevée. Cela peut être difficile à comprendre, mais une mère aimante aime chaque enfant de la même manière, mais chaque amour est différent. L'amour de la mère et son besoin de protéger et d'élever chaque enfant sont toujours là. La différence d'amour, extérieurement, à l'occasion est considérée comme un favoritisme pour l'un par rapport à l'autre alors qu'en fait ce n'est pas le cas. Beaucoup de mamans et de papas se torturent en fait en essayant de " montrer " à eux-mêmes et au monde qu'ils aiment chaque enfant de la même manière.
Habituellement . . . Je trouve que la dynamique d'une telle famille fait que le premier né est "Co-Mère". . . C'était certainement le cas lorsque les familles nombreuses étaient plus la "Norme" dans les générations passées. . .
En cela, il y avait un certain niveau de maturité qui était « attendu » et généralement au détriment du premier-né ayant une enfance réelle.
La responsabilité envers les frères et sœurs plus jeunes était un fardeau à cet égard.