Dans quelle mesure pensez-vous que la situation actuelle dans la péninsule coréenne est instable ? Pensez-vous qu'il y aura la guerre, ou est-ce juste un coup politique du Nord ?

4 Réponses

  • Je crois que les dernières menaces, y compris les appels à « casser la taille des ennemis fous et à couper totalement leurs trachées », font partie de la poursuite militaire de la Corée du Nord. Leur objectif principal est de se tailler une meilleure position pour négocier lors des négociations politiques et économiques.

    Cependant, je pense qu'il est important de reconnaître que jouer à des jeux aussi dangereux peut parfois avoir des conséquences très graves (et souvent involontaires).

    La Corée du Nord se prépare-t-elle à la guerre ?

    Probablement pas. Malgré tout le bruit fait au sujet de la menace nucléaire potentielle de la Corée du Nord, je pense que personne ne croit vraiment qu'il est capable de monter une ogive nucléaire sur un missile balistique - et encore moins d'atteindre les États-Unis avec.

    Compte tenu de la présence accrue de défense antimissile américaine dans la région, je ne suis même pas sûr de l'efficacité d'une campagne aérienne nord-coréenne contre la Corée du Sud ou le Japon.

    Alors pourquoi toutes ces photos de Kim Jong-un posant devant des cartes retraçant les trajectoires de missiles menant au continent américain ?

    Il existe plusieurs théories :

    • C'est une réponse à la dernière série d'exercices militaires conjoints américano-sud-coréens et de sanctions économiques.
    • Kim Jong-un essaie de s'imposer et de gagner une certaine crédibilité auprès des généraux et des chefs militaires nord-coréens.
    • Ceci est un test de la toute première femme présidente sud-coréenne nouvellement élue, Park Geun-hye
    Alors pourquoi les visages inquiets ?
    Ce n'est pas parce que la Corée du Nord ne gagnerait pas à entrer en guerre maintenant, que cela pourrait ne pas arriver accidentellement.
    • La Corée du Nord a effectué 3 essais nucléaires ces derniers mois.
    • Ils ont redémarré un réacteur produisant du plutonium.
    • L'armistice avec le Sud est officiellement rompu.
    • Une zone industrielle partagée Nord-Sud à la frontière entre les deux pays a été fermée (ce qui ne s'est pas produit dans d'autres impasses)
    Kim Jong-un a probablement ordonné toutes ces mesures pour tenter de faire ses preuves auprès de son peuple et de ses généraux. Il veut qu'ils sachent qu'il est sérieux.
    Ce qui m'inquiète, c'est que, comme un petit frère qui continue d'ennuyer son frère aîné jusqu'à ce qu'il se déchaîne, Kim Jong-un pourrait être dangereusement proche des représailles du Sud.
    La Corée du Sud est, jusqu'à présent, restée assez réservée dans son approche des ébats du Nord.
    Ils se sont retenus lorsque la Corée du Nord a coulé l'un de leurs sous-marins, tuant plus de 40 personnes. Et il est difficile de penser à un autre pays qui se serait « calmé » de la même manière que la Corée du Sud l'a fait lorsque des missiles ont été lancés sur l'île disputée de Yeonpyeong.
    Ce que je crains, c'est que si l'alliance américano-sud-coréenne décide effectivement d'intensifier sa réponse, cela humilie Kim Jong-un.
    Dans une culture où la réputation publique, l'honneur et le respect sont très appréciés - il suffirait d'une perte de la face pour qu'un leader peu sûr de lui et inexpérimenté perde son sang-froid et commette une erreur fatale.
    Il suffit de regarder Bashar Al-Assad de Syrie : lorsqu'il a pris ses fonctions après la mort de son père, de nombreux gouvernements occidentaux l'ont courtisé, estimant qu'il était un leader progressiste qui pourrait conduire le Moyen-Orient vers un avenir plus prospère.
    Cependant, lorsque les troubles politiques ont déclenché des manifestations de masse, Bashar, inexpérimenté, s'est retrouvé à suivre simplement les demandes de sa famille et des généraux militaires de son père.
    Plutôt que d'adopter une approche rationnelle et diplomatique, il a décidé de massacrer plus de 70 000 personnes et de transformer le pays en zone de guerre.
    La même chose pourrait arriver en Corée du Nord. Si les États-Unis tentent d'appeler le bluff de Kim Jong-un, cela pourrait provoquer une réponse de la Corée du Nord, même si c'est la dernière chose dont le pays reclus a besoin.

  • Je ne pense pas qu'il va y avoir une guerre. Si North K essaie quoi que ce soit avec South K, alors South K et les États-Unis les posséderont dans toute la péninsule. North K ne représente aucune menace réelle... ce n'est qu'une petite nation remplie de beaucoup d'air chaud !

  • Je ne pense pas que la situation actuelle dans la péninsule coréenne dégénère en une guerre totale. Le régime nord-coréen (ou la République populaire démocratique de Corée, comme on l'appelle) a un objectif : la survie. Il n'y parviendra pas en lançant des missiles contre les États-Unis. Si la guerre éclatait, le régime s'effondrerait bientôt. Ce n'est pas du tout dans l'intérêt de la Corée du Nord.

    La deuxième raison pour laquelle je ne pense pas qu'il y aura de guerre est la position de la Chine. Si la guerre éclatait, ils auraient des millions de réfugiés à leurs frontières, provoquant une catastrophe humanitaire à laquelle ils ne voudraient pas faire face. L'autre résultat probable est que la guerre créerait une Corée unifiée et pro-américaine, supprimant la zone tampon entre elle et la Corée du Sud. Il est dans l'intérêt de la Chine de maintenir la RPDC au pouvoir. Il est probable qu'il y aurait également des troupes américaines dans le Nord, ce qui provoquerait la consternation de la Chine.

    société & politique

  • J'espère que c'est juste une posture. Ils ont dit qu'ils voulaient bombarder Washington DC. Ma femme et moi vivons à environ 20 km de là. D'une manière ou d'une autre, je ne pense pas que notre charmant gouvernement nous dirait si un missile était en route. Je pense qu'ils sauveraient tous les politiciens et laisseraient le reste d'entre nous frire.

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération

Questions connexes