Dans le débat républicain d'hier soir, Rick Santorum était-il le Winston Churchill sur l'Iran ? N'avait-il pas raison sur tout ce qu'il disait sur l'Iran ? Que l'Iran est en guerre avec nous depuis 1979 ? Etc?

Bien sûr, comme on ne nous dit jamais toute la vérité sur quelque chose comme le Vietnam, les États-Unis avaient des ingénieurs SeaBee là-bas depuis 1954, si techniquement que la guerre a duré environ 21 ans.

C'était la seule erreur de Ron Paul dans le débat d'hier soir avec sa politique étrangère, donc sur ce point, je me range du côté de Rick Santorum. Et c'est une analogie acceptable le comparant à Sir Winston Churchill, car tous deux étaient prêts à défendre leur croyances, indépendamment de la conséquence. Il a combattu les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, tandis que dans un contexte similaire, Santorum a fustigé Dems bloquant les candidats judiciaires de GWB en 2008, les comparant à "Hitler en 1942".