Je pense qu'ils sont surtout là pour garder les gens "honnêtes". Si les gens savent qu'ils sont surveillés, ils conduisent parfois plus prudemment. S'ils enfreignent la loi, ils doivent être prêts à payer une amende. S'ils ne veulent pas... Alors ils peuvent obéir aux lois et personne ne fera d'argent avec eux.
Je doute qu'ils empêchent quoi que ce soit. La plupart du temps, si quelqu'un allume un feu rouge, il ne pense pas que tout va bien parce qu'il n'y a pas de caméra là-bas. C'est parce qu'ils ne font pas attention. Il s'agit de donner des billets sans qu'il y ait un officier pour le faire.
Il est tentant de dire « argent », mais je pense que les caméras aux feux rouges fonctionnent réellement. Je ne suis pas si sûr des radars qui, dans mon état, sont souvent placés dans des endroits conçus pour maximiser les revenus.
Mais une histoire drôle.
Dans les années 1980, lorsque les radars ont été introduits pour la première fois à Melbourne, le sergent de police responsable était agacé lorsqu'une station de radio a commencé à diffuser leur emplacement. Alors que les automobilistes téléphonaient avec un nouvel emplacement qui serait ajouté à la liste. Puis le flic a eu une idée lumineuse. Lui et son équipe se sont mis au téléphone et ont commencé à appeler avec de faux rapports. Il a dit plus tard : "Avec seulement une demi-douzaine de radars, nous avons réussi à ralentir la circulation à travers Melbourne"
J'aime penser que les radars et les radars aux feux rouges ont tous été créés avec les meilleures intentions, pour sauver des vies. Cependant, lorsque les gouvernements locaux voient les revenus supplémentaires s'envoler, ils avancent à toute vitesse. Washington DC est un excellent exemple. J'ai lu que leurs revenus des caméras s'élevaient à des millions par an. Ils ont un programme si agressif que même le triple A l'a condamné. Récemment, DC a été arrêté pour avoir un radar entièrement fonctionnel et des contraventions pour excès de vitesse du côté du Maryland de leur frontière.
Je suppose qu'il serait prudent de dire qu'ils fournissent en fait un certain niveau de dissuasion aux contrevenants aux feux de circulation...
Principalement cependant, ils sont bien placés pour attraper les contrevenants en flagrant délit et créer par la suite un moyen d'infliger de lourdes amendes aux auteurs qui refusent de se conformer à la loi et, ce faisant, ils augmentent les revenus de manière assez substantielle, pourrais-je ajouter. Il y a beaucoup d'« apprenants lents ».