Cela dépend de votre point de vue, mais je ne pense pas que vous puissiez sélectionner une seule partie et vous attendre à ce qu'elle livre à chaque fois. Des circonstances différentes, des approches différentes, des personnalités différentes rendront parfois une partie plus raisonnable que l'autre.
En Australie, nos deux principaux partis s'appellent travailliste et libéral. Ils se relaient pour gouverner pendant que les partis dissidents restent dans les coulisses et se lamentent.
Assez comiquement, notre parti travailliste n'est plus du tout un parti travailliste mais un parti libéral (petit l) ; le Parti libéral n'a jamais été libéral du tout, mais c'est un parti conservateur pur et dur qui serait tout à fait à l'aise avec les conservateurs britanniques ou les républicains américains. Il y a des éléments du Parti libéral (le Premier ministre Tony Abbott qui a été destitué cette semaine parmi eux) qui sont tellement à droite qu'ils seraient même accueillis à bras ouverts par le Tea Party.
Les conservateurs ont tendance à favoriser les entreprises et à formuler leurs lois en conséquence ; les gouvernements travaillistes ont tendance à favoriser le peuple et sont peut-être moins gourmands. Qui sait, peut-être que Winston Churchill (ou était-ce Disraeli ?) avait raison lorsqu'il a dit : « Si vous êtes jeune et pas libéral, alors vous n'avez pas de cœur ; mais si vous êtes vieux et pas conservateur, alors vous n'avez pas de cerveau.
Si les deux partis font leur travail assidûment, l'opposition peut généralement faire preuve de suffisamment de retenue pour empêcher le gouvernement d'aller trop loin dans un sens ou dans l'autre.
Ni. Je vote habituellement travailliste parce que je fais partie de la classe ouvrière, mais je ne pense pas que cela importe qui vous votez, ils choisissent et le pays ne monte jamais au-dessus du niveau parce que nous travaillons sur un système de dette et de décharge. Ils ont besoin que nous soyons endettés pour créer de l'argent, c'est-à-dire du travail, des travailleurs, puis nous volent nos reconnaissances de dette durement gagnées tout en les distribuant avec parcimonie à leur convenance. Un vrai vote, c'est quelqu'un que vous choisissez, pas des personnes entre lesquelles "ils" vous donnent le choix. Les politiciens ne sont que des marionnettes, tout comme notre famille royale n'est plus des souverains mais des figures de proue. La société d'État (le cadavre en tant que société ne peut être quelque chose de réel) dirige notre pays, et la plupart des autres. Nous sommes classés comme des personnes morales (entreprises), pas des habitants, de chair et de sang.
Comme l'a dit Starling "Ce ne sont pas les votes qui comptent, mais qui comptent les votes." L'Écosse est devenue indépendante parce qu'elle sait que l'élite possède la plupart de nos terres (et ne paie donc pas d'impôt). Par conséquent, ils voulaient avoir la possibilité de posséder leurs terres. Reste à voir s'il s'agit d'une véritable opportunité. Les actes ne sont pas une preuve de propriété, mais la propriété de la société en tant que personne morale ne peut pas exister pour de vrai, mais uniquement en tant qu'entreprise. C'est pourquoi vous cochez résident lorsque vous signez pour votre droit de vote et non habitant. MUST dans le dictionnaire des lois noires vous dit que vous concluez un contrat. Tout ce qui est en majuscule est une entreprise, une société, vous y compris. Pensez à un tableau Monopoly comme à la ville de Londres/Washington. Eh bien, à partir de cette ville, toutes les relations PUBLIQUES fonctionnent, c'est-à-dire le système. Lorsque vous entrez dans le système à la naissance, l'école, les médecins, l'achat,banque, garde à vue, prison, passeport, vous devenez une entreprise, c'est-à-dire un paperman/une femme avec qui vous vous identifiez. Vous acceptez de représenter cette société. Est-ce que vous dépassez? C'est pourquoi l'élite du nez au caramel apprend le latin. Le latin est utilisé dans la loi afin que vous ne compreniez pas quel contrat verbal ou non verbal vous concluez. C'est le droit des contrats sociaux.