Fritz
Ellie82 a un bon point. Les ressources consacrées aux guerres, à la sécurité, à la répression et à la violence sont plus que suffisantes pour résoudre la pauvreté dans le monde.
En ce qui concerne la nourriture, j'ai cru comprendre que la production alimentaire mondiale annuelle est plus que suffisante pour nourrir chaque homme, femme et enfant de la planète. Cela supprime toutes les excuses que nous avons pour permettre à quiconque de mourir de faim.
Pour encourager les gens à dépenser leur argent et leurs ressources de manière pacifique, compatible avec la résolution de la pauvreté, nous avons besoin d'un système monétaire et économique qui répartit équitablement les richesses parmi la population mondiale. La richesse est créée par le travail, agissant sur les ressources naturelles. Si des ressources naturelles suffisantes sont librement accessibles à tous, alors tous ceux qui sont capables et désireux de travailler peuvent produire suffisamment de richesse pour se nourrir, se loger et prendre soin d'eux-mêmes et de leurs familles. Cependant, les ressources naturelles telles que la terre, les minéraux, etc. sont monopolisées par des parties privées qui exigent un tribut avant d'accorder un autre accès à ces ressources. Cela oblige les gens à payer des montants croissants de leur richesse aux propriétaires fonciers ou à se déplacer vers des terres moins productives. Pour résoudre ce problème, toutes les terres et les ressources naturelles doivent être remises sous contrôle communal,loués aux plus offrants/meilleurs enchérisseurs et les bénéfices distribués à l'ensemble de la communauté.
Outre la terre, les minéraux, l'eau et d'autres ressources naturelles, les personnes vivant dans une communauté tirent des avantages dus à la communauté. Ces avantages doivent être également partagés. Quelqu'un dont les prouesses économiques, commerciales et financières lui permettent de transformer sa petite entreprise en monopole obtient un avantage injuste sur ses concitoyens. Bien que les gens devraient recevoir et conserver les fruits de leur travail, l'avantage supplémentaire de cette personne de monopoliser une industrie communautaire essentielle doit lui être retiré et distribué à la communauté. Soit par reprise directe, scission obligatoire en sociétés concurrentes plus petites, soit par taxation. De cette façon, tous les monopoles et quasi-monopoles doivent être restitués à de petites organisations privées concurrentes ou transformés en entreprises détenues et exploitées par la communauté dont les bénéfices sont immédiatement distribués à la communauté.
Avant de terminer, je dois également ajouter la question de l'argent. L'argent est essentiel au commerce moderne. Mais il est créé par des banquiers privés, de nulle part, qui facturent alors des intérêts. Les banquiers n'ont pas travaillé pour l'intérêt, mais ils l'exigent en paiement. De plus, parce que l'argent est créé et détruit par des intérêts privés, ces intérêts peuvent provoquer l'inflation et la déflation. Cela leur permet de transférer la richesse de la communauté à eux-mêmes. En raison de son importance et de la façon dont l'argent doit être standardisé et approuvé par la communauté, il doit être placé sous le contrôle de la communauté et tous les bénéfices doivent être distribués également à tous les membres de la communauté.
En résumé, il y a la propriété qui devrait être privée et la propriété qui devrait être publique. La communauté doit posséder, contrôler et recevoir tous les revenus de la propriété publique tandis que les individus peuvent posséder, contrôler et recevoir des revenus de la propriété privée. Les biens personnels tels que les vêtements, les téléviseurs, les ordinateurs, les voitures et même les maisons doivent appartenir à des particuliers. Mais les ressources naturelles telles que les terres sous ces maisons, les lacs, les rivières, les ruisseaux et les océans doivent appartenir à la propriété publique de la communauté. En outre, les propriétés collectives doivent inclure toutes les entreprises qui fonctionnent le mieux en tant que monopole, comme les lignes téléphoniques, les câbles, la distribution électrique, l'eau et les égouts. Et enfin, il est très important que le moyen de commerce - l'argent - soit émis par une organisation contrôlée par la communauté dont le seul intérêt est le bien de la communauté.Une division appropriée de la propriété et des bénéfices dérivés de cette propriété fournira aux personnes les plus pauvres de la nourriture et un abri tandis que les plus riches se débrouilleront grâce à leur propre travail et éducation - et non par l'extraction sans travail de la richesse d'autrui (c'est-à-dire : loyer, intérêts , tribut, dividendes).
Danny
Le problème de la pauvreté devient en fait assez lourd pour la communauté mondiale. Il y a plusieurs États dans le monde qui vivent en dessous du seuil de pauvreté avec un indice de développement humain qui fait honte au reste d'entre nous. Le problème de la pauvreté, où il est compliqué et extrême est aussi facilement résolu si seulement nous sommes plus consciencieux envers le problème. Le montant nécessaire pour nourrir des millions de personnes dans le monde et leur fournir des emplois et d'autres avantages est bien inférieur au coût des guerres. En moyenne, il en coûte aux forces américaines quelques centaines de millions de dollars par jour pour soutenir ses forces déployées à travers le monde. Si des efforts doivent être faits pour dépenser de l'argent pour les pauvres du monde au lieu de faire des guerres et de stocker des armes, alors nous aurons plus de gens heureux et plus de paix dans le monde entier.
Verna
Nous devons tous être plus conscients du sans-abrisme et tendre la main et nous entraider dans de très petites actions. Aider peut être contagieux si vous l'essayez.