Clément
Comment le monde a commencé est une très grande question. C'est quelque chose qui a été largement débattu pendant des siècles et qui n'est toujours pas accepté par tout le monde à ce jour. Il existe un large éventail de points de vue opposés qui se propagent à travers différentes religions, cultures et ceux qui suivent des preuves scientifiques. Les deux principaux points de vue largement débattus sont ceux qui soutiennent la théorie du Big Bang et ceux qui croient aux histoires créationnistes.
La théorie du Big Bang est une théorie cosmologique qui vise à comprendre et à expliquer la plupart des premiers événements de l'univers. Il est étayé par des preuves scientifiques qui montrent que l'univers existait il y a 13,7 milliards d'années et était autrefois un état chaud et dense qui s'est rapidement étendu lors d'un Big Bang. De plus en plus de théories et de preuves scientifiques récentes aident à soutenir cette théorie qui explique ce qui s'est passé pour initier le début de l'univers. La théorie du Big Bang n'essaie pas d'expliquer ce qui se passe après l'origine de l'univers, cela signifie que ce n'est pas quelque chose qui est débattu au sein des médecins. C'est une théorie qui est soutenue par la plupart, mais pas par ceux qui suivent la religion, comme étant l'explication la plus précise et la plus complète.
Les créationnistes ne croient pas que l'origine de l'univers remonte à un Big Bang, ils croient que tout a été créé par un être surnaturel. Selon le créationnisme, la théorie du Big Bang et d'autres, y compris l'évolution, n'expliquent pas et ne rendent pas compte de tous les aspects de l'univers. Les créationnistes rejetteront les preuves scientifiques avancées par la théorie du Big Bang et soutiendront qu'elles sont totalement hors de propos. Ces rejets ont suscité beaucoup de controverses et de débats au fil des ans.
La façon dont le monde a commencé est scientifiquement étayée par la théorie du Big Bang, mais beaucoup choisiront le créationnisme plutôt que les preuves.