Pregunta difícil ! ¿Personalmente? No me preocupan las fotos de niños que no sean solo fotos familiares. Debido a que soy mayor, lo más probable es que prohibiera ese tipo de imágenes del sitio. Pero las cosas son diferentes hoy en día y no sé si eso es bueno o no. Si veo fotos como esa aquí, se eliminarán y se enviará un mensaje contundente a la persona que las publicó. Este es un sitio de la comunidad y estoy seguro de que hay otros donde puedes publicar lo que sea.
Los eliminaría. NO hay una buena razón para publicar fotos de niños, independientemente de la forma en que estén vestidos. Sería el paraíso de los pervertidos.
No creo que los niños pequeños con vestidos en algo que cualquiera en un sitio típico "familiar" estaría interesado en ver. Más podría simplemente apagarlos, ya que lo más probable es que se trate más de perversiones que de travestismo. He estado en muchos sitios de preguntas y respuestas y ese tipo de foto no se habría permitido que yo supiera ... Y he sido moderador en algunos de esos sitios.
Yo no lo permitiría. Si un adulto quiere ser un travesti y publicar fotos de sí mismo, esa es su decisión y lo respeto. Pero no estoy de acuerdo con hacérselo a un niño. Considero esa explotación. Déle al niño la oportunidad de tomar sus propias decisiones.
Yo diría que los niños en general deberían mantenerse alejados de Internet, especialmente en un sitio como este. Daría un poco de holgura si fuera una foto de familia, pero por lo que he visto, ese tipo de imagen generalmente se agrega a una narrativa política. Eso generalmente no termina bien en Internet, jajaja.
Tenía tres hermanas mayores que solían maquillarme todo el tiempo. Yo era el muñeco de práctica. Pero publicar fotos de niños es un no no. Mi libro.
Dos cuestiones distintas. No creo que las fotos de niños que no sean suyas deban publicarse nunca.
En cuanto a los niños que se visten con diferentes tipos de ropa, no considero a un niño pequeño que se viste con un vestido como un "travesti". A esa edad no tienen prejuicios de género. Un vestido es solo un vestido. Tampoco tengo ningún problema con los niños pequeños que juegan con muñecas y las niñas jugando con camiones.
Me molestó la idea de que alguien estuviera publicando fotos de los hijos de otras personas. Pero realmente no me gustó tu término "travestismo" para niños. Eso tampoco es apropiado.
depende del contexto de la imagen. Si el chico parece que está posando para una sesión de fotos mientras usa ropa de niña ... Obviamente se quitaría.
pero si es solo una foto familiar de un niño jugando a disfrazarse con ropa de mamá. Esa es una historia completamente diferente.
Una vez hubo una galería de fotos en Blurtit, donde se podían publicar fotos. Las fotos que fueron publicadas eran inocuas (incluso aburridas, oye, incluso publiqué algunas de las mías).
A menudo me he preguntado qué les pasó cuando el sitio pasó por su 37ª reescritura y esa característica fue eliminada.
Declararé cómo esto se relaciona con los recientes debates transgénero:
Transgénero se basa completamente en los sentimientos. La persona no siente la "identidad de género" con la que nació. Lo que plantea la pregunta: ¿Qué es una "identidad de género"? También se basa completamente en los sentimientos. Pregúntese esto: ¿cómo define lo que identifica a alguien como hombre o mujer, además de los genitales? Nada, excepto las construcciones artificiales de la sociedad sobre el "rol de género". En una sociedad que afirma que NO hay "roles de género", la única definición de masculino y femenino es qué genitales tiene alguien.
Siguiendo ese razonamiento, no existe la ropa "masculina" o "femenina", a menos que esté diseñada para genitales específicos.
TAMBIÉN - eche un vistazo a algunas fotos antiguas de niños. Los chicos parecen llevar "vestidos",pero ese era el estilo en ese momento. jajaja
Hace años, mi hijo menor (en su etapa curiosa) decidió que quería un traje de baño de niña brillante de una pieza y una peluca negra larga. No tengo idea de dónde pudo haber sacado la imagen en su cabeza, pero dijo que así es como se ve un "Superhéroe". . . Mi esposa y yo dijimos: "Claro, por qué no". . . Corrió por la casa con este atuendo durante muchos días, mientras mi hijo mayor meneaba la cabeza diciendo "¿Por qué?" . . . Dejamos que nuestros hijos exploren y sean curiosos. Creo que esto agrega confianza en uno mismo y una mente que nunca tiene miedo de cuestionar. . . Habiendo dicho eso, estas imágenes son parte privada de nuestra familia. No los compartiría públicamente porque solo tiene significado para nuestra familia principal.
Cuando atribuyes "niño pequeño" a tu descripción, tengo un problema con el "consentimiento". . . En este momento, si el niño todavía es "pequeño", no debe publicarse. Hasta que sea mayor de edad y se le pida permiso. . . . ENTONCES, y solo entonces estaría bien.