Deberá pensar por sí mismo sobre esto o el ejercicio no tendrá ningún valor para usted. Considere investigar una variedad de naciones del mundo con miras a la riqueza de la nación, la cantidad de personas que viven por debajo del umbral de pobreza, el PIB, etc. Especialmente, compare esos lugares donde los pobres viven en las calles (considere el esfuerzo de Brasil por barrerlos bajo la alfombra durante los Juegos Olímpicos) con aquellas naciones que proveen para sus desafortunados.
También podría valer la pena observar la distribución de la riqueza en los países católicos y las teocracias islámicas con una vasta riqueza petrolera que no encuentra su camino en la cadena alimentaria.
No estoy seguro de si este enlace ayudará en su caso particular, pero el World Fact Book de la CIA proporciona muchos datos estadísticos sobre todas las naciones del mundo.
Estimado Lawrence Mleya,
Estos comentarios son para complementar la respuesta de Didge para usted ... así es como abordaría su tarea:
1. Asegúrese de tener la 'pobreza extrema' y el 'desarrollo genuino' completamente definidos. Es decir, pobreza extrema no solo menos de $ 1.25 por día de ingreso, sino también falta de acceso a servicios básicos. Y un desarrollo genuino para incluir el GPI, Genuine Progress Indicator, que refleja la pobreza extrema.
2. Luego, discuta el progreso ya logrado ... el Objetivo de Desarrollo del Milenio 1 de las Naciones Unidas (ODM1), reducir la pobreza extrema a la mitad, y cómo se logró para 2010, cinco años antes.
3. Discusión del imperativo moral, como "un principio fuertemente sentido que obliga a una persona a actuar". Si lo desea, incluso podría incorporar la filosofía, por ejemplo, Immanuel Kant y su Imperativo categórico.
4. Muestre cómo ese imperativo humano operó en el ODM1 y, a partir de ahí, la probabilidad de cumplir el objetivo de la ONU de eliminar la pobreza extrema para 2030. Para mí, no podría dedicar demasiado tiempo a la parte intelectual porque parece tan claro que TIENE la capacidad intelectual para esto.