¿Qué ventajas podría tener un sistema socialista para responder a las necesidades de las personas afectadas por una situación de emergencia como el terremoto ocurrido en Haití en enero de 2010?

Es más probable que una sociedad socialista tenga un impacto inmediato y controlado en una situación de emergencia como las sufridas en los últimos años en todo el mundo. Las sociedades socialistas se basan en el bien de la nación y las necesidades humanas de los pueblos haciéndolos más eficientes en reagrupar y reorganizar sus esfuerzos. En estas sociedades, cada persona tiene un papel que desempeñar y sabe cuál es. No hay que adivinar, no hay que esperar a que llegue el liderazgo, todo excepto eliminar los golpes de las masas sin rumbo inseguro de qué hacer. 

En los Estados Unidos, muchos de nosotros tenemos puntos de vista y tendencias socialistas, pero solo en situaciones de emergencia por las que elegimos dejarnos mover. Es decir, cuando nos conmueve emocionalmente la difícil situación de otro grupo o individuo, actuaremos en el mejor interés de esa creencia. Sin embargo, a diario, la mentalidad del número uno; cada individuo haciendo todo lo posible para absorber tanta riqueza o posesiones como puede obtener, rara vez ve que nuestras propias acciones impactan a los que nos rodean de una manera negativa, sin embargo, todavía exigimos cortesías en el tráfico o en una fila. 

Si bien las sociedades socialistas pueden estar mejor preparadas en prácticas e ideologías para ayudar en situaciones de desastre, rara vez tienen acceso a la masa pura de recursos que proporcionan las sociedades capitalistas cuando se sienten motivadas a actuar. A nivel individual o global, existen diferentes ideales para las personas de este planeta. Cada una de las diferentes sociedades tiene sus fortalezas y debilidades; el truco para una paz saludable es trabajar juntos aprovechando nuestras fortalezas y minimizando nuestras debilidades.

Un sistema socialista sería ventajoso porque, como sistema socialista, el gobierno sería el que distribuiría bienes y servicios a la gente, asegurando que todos puedan recibir ayuda. Si se deja en manos de un sistema capitalista o comunista, no le iría bien en una emergencia, ya que en un sistema capitalista solo aquellos que tienen podrán recibir, mientras que en un sistema comunista el gobierno se quedaría con los principales beneficios y proporcionaría pequeñas porciones a los ciudadanos. los que están en necesidad.

Es posible que no tenga ninguno, dado que no es una economía estructurada capitalista, es posible que no tenga los recursos financieros para brindar asistencia de emergencia inmediata en caso de que ocurra tal evento.