Aunque el uso de datos secundarios a veces puede ser una forma más rápida y rentable de realizar una investigación, hay algunos aspectos negativos que se derivan de no realizar la investigación inicial o de no recopilar los datos usted mismo.
Los principales problemas que deben afrontar los investigadores de calidad de datos secundarios son:
Este es realmente el problema principal cuando se trata de la validez de los datos secundarios. Si realiza su propio experimento de investigación o toma sus propias notas en una reunión o discurso, entonces está completamente seguro de que lo que está escrito es una representación correcta de lo que sucedió. Sin embargo, recibir datos secundarios es básicamente tomar la palabra de otra persona por algo. La información y los datos pueden ser de gran importancia y, por lo tanto, pueden usarse, sin embargo, la validez de la fuente siempre estará en duda.
- Lidiar con el problema de la validez
Para que los investigadores superen con éxito los problemas de validez del uso de datos secundarios, por lo general necesitan realizar más verificaciones de antecedentes por sí mismos. Por supuesto, esto consume tiempo de investigación y, a veces, puede convertir lo que parecían datos secundarios rápidos en datos primarios debido a la investigación adicional. Puede ser comparar una transcripción de una reunión o un experimento con la transcripción de otra persona de la misma fecha.
Puede parecer una tarea algo ardua, sin embargo, es necesario demostrar su validez y hacer que su uso sea útil, de lo contrario, podría poner en tela de juicio toda la investigación y las conclusiones.
Por lo tanto, los datos secundarios, aunque se consideran más rápidos y de más fácil acceso, conllevan muchos problemas y, si no se abordan con éxito, los datos se vuelven poco confiables y, por lo tanto, no tienen valor para el panorama general.